Ухвала

від 20.01.2025 по справі 904/4880/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4880/24За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", м. Дніпро

відповідача-2: Сісера Інвестментс Лімітед, м. Лімассол, Кіпр

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Лімассол, Кіпр

відповідача-4: Формоса Інвестментс Лімітед, м. Лімассол, Кіпр

відповідача-5: ОСОБА_3 , м. Лімассол, Кіпр

відповідача-6: ОСОБА_4 , м. Дніпро

про визнання припиненими трудові відносини

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.06.2025; ОСОБА_1 запропоновано отримати в Господарському суді Дніпропетровської області примірник ухвали суду від 27.11.2024, виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад грецькою мовою, який нотаріально посвідчити; зобов`язано ОСОБА_1 здійснити оплату за виконання судових доручень про вручення документів 84 (вісімдесят чотири) євро (по 21 євро окремо за кожного відповідача); зазначені документи, а також позовні матеріали, у перекладі грецькою мовою та нотаріально посвідчені надати господарському суду в строк до 27 грудня 2024 року для подальшого направлення їх судом до Компетентного органу Республіки Кіпр - Ministry of Justice and Public Order; провадження у справі № 904/4880/24 зупинено.

30 грудня 2024 року від представника позивача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить поновити провадження у справі 904/4880/24 для розгляду даного клопотання; прийняти примірник позовної заяви, викладений грецькою мовою, для виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024; зняти обов`язок позивача здійснити переклад позовних матеріалів грецькою мовою. До клопотання долучено рахунок на суму 21 065,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2025 поновлено провадження у справі №904/4880/24 для розгляду клопотання ОСОБА_1 ; в задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено; ОСОБА_1 визначено надати до господарського суду в строк до 17 січня 2025 року ухвалу суду від 27.11.2024 та виклик (повідомлення) про день судового засідання (у перекладі грецькою мовою та нотаріально посвідчені, 8 примірників (по 2 примірника для кожного відповідача, відповідно до приписів статті 3 Конвенції)) для подальшого направлення їх судом до Компетентного органу Республіки Кіпр - Ministry of Justice and Public Order (Міністерство юстиції та громадського порядку) (125, Athalassas Avenue, 1461 Nicosia, Cyprus) та надати до суду докази виконання п. 7 ухвали суду від 27.11.2024.

16 січня 2025 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить поновити провадження у справі 904/4880/24 для розгляду клопотання, визнати поважною причину неподання перекладених документів у визначений судом строк та продовжити його до 22.01.2025. Позивач зазначає, що у зв`язку із складністю здійснення перекладу на грецьку мову та великим обсягом документів, які необхідно перекласти та нотаріально посвідчити, не видається можливим надати суду вказані документи у строк до 17.01.2025.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі №904/4880/24 для розгляду клопотання ОСОБА_1 .

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Таким чином, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

Господарський суд визнає поважною причину неподання перекладених документів у визначений судом строк.

З урахуванням конкретних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та продовжити строк для подання документів до 22.01.2025.

Положеннями частини другої статті 232 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 119, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №904/4880/24 для розгляду клопотання ОСОБА_1 .

2. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

3. Продовжити ОСОБА_1 строк на подання документів - до 22 січня 2025 року

4. Провадження у справі № 904/4880/24 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили - 20.01.2025 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду лише в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва