Ухвала

від 20.01.2025 по справі 918/988/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Рівне Справа №918/988/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяви представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9 А; код ЄДРПОУ 44768034) в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (43010, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, пр. Волі, буд. 30, код ЄДРПОУ ВП 45601597) адвоката Багацького Євгена Григоровича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесення РНОКПП адвоката до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду у справі

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. Петра Могили, 24, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33001, код ЄДРПОУ 42956062)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" (вул. Шевченка, буд. 2 Д, смт Рокитне, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34200, код ЄДРПОУ32354487)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філія "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Незалежності, 42, с-ще Рокитне, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34200, код ЄДРПОУ 44911971)

про стягнення 256 291 грн 11 коп. та виселення із займаного приміщення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" (вул. Шевченка, буд. 2 Д, смт Рокитне, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34200, код ЄДРПОУ32354487)

до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. Петра Могили, 24, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33001, код ЄДРПОУ 42956062)

до відповідача-2 Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Незалежності, 42, смт Рокитне, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34200, код ЄДРПОУ ВП 44911971)

про внесення змін до договору

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" про стягнення 256 291 грн 11 коп. (з яких: 86 899 грн 45 коп. заборгованість з орендної плати, 169 391 грн 66 коп. - неустойка за неповернення орендованого майна) та виселення із займаного приміщення - будівлі консервного цеху, площею 1 492 грн 80 коп, що розташована за адресою: Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Шевченка, 16, що перебуває на балансі Філії "Рокитнівське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Ухвалою від 01.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 07.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/988/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.12.2024. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

25 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" надійшли до господарського суду надійшли наступні документи:

- відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог;

- зустрічний позов в межах справи № 918/988/24 до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та до відповідача-2 Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про внесення змін до договору.

Ухвалою від 26.11.2024 залучено Філію "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у строк до 09.12.2024 (включно) подати суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою від 26.11.2024 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до відповідача-2 Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про внесення змін до договору. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

Ухвалою від 05.12.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 17.12.2024.

05 грудня 2024 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшов відзив на зустрічний позов.

08 грудня 2024 року від представника Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшли:

- письмові пояснення щодо первісного позову;

- відзив на зустрічний позов.

Ухвалою від 17.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 09.01.2024.

Ухвалою від 09.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі на "21" січня 2025 р.

16 січня 2025 року від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвоката Багацького Євгена Григоровича надійшли заяви:

- про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесення РНОКПП адвоката до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи;

- про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи та означені заяви адвоката Багацького Євгена Григоровича, судом встановлено наступне.

09 січня 2025 року від адвоката Багацького Євгена Григоровича надійшло повідомлення про неможливість прийняття участі у розгляду справи. У даному повідомленні адвокат повідомив суд про неможливість участі у розгляді справи №918/988/24 через припинення діяльності філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України» (наказ №1846 від 18.10.2024) та закінчення строку дії договору про надання правничої допомоги. Додатково адвокат повідомив, що станом на 09.01.2025, відбувається погодження укладення договору про надання правничої допомоги із філією «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», яка є правонаступником філії «Рокитнівське лісове господарство».

У підготовчому засіданні 09.01.2025 суд дійшов висновку про необхідність відкладення даного судового засідання з метою надання можливості філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України» призначити нового представника замість адвоката Багацького Є.Г., строк повноважень якого закінчився. Крім того, через неявку представника ТОВ «ВЕАР» суд не зміг з`ясувати позицію позивача за зустрічним позовом щодо належного складу сторін. Суд вказав, що філія не є юридичною особою та не може бути стороною спору, і роз`яснив позивачу за зустрічним позовом про його право замінити неналежного відповідача відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України.

Як вбачається із заяв представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», адвокат Багацький Євген Григорович зазначає, що у зв`язку з реорганізацією, здійсненою відповідно до наказу ДП «Ліси України» від 18.10.2024 №1846, філія «Рокитнівське лісове господарство» припинила свою діяльність шляхом передачі всіх активів, пасивів та документації до новоствореної філії «Поліський лісовий офіс» (код ЄДРПОУ 45601597). Наказом №2338 від 31.12.2024 затверджено передавальний акт, що засвідчує передачу майнових і немайнових прав до нової філії, яка є відокремленим підрозділом ДП «Ліси України», діє в його інтересах і не має статусу юридичної особи. Уповноваженим представником філії «Поліський лісовий офіс» є адвокат Багацький Євген Григорович, призначений на підставі ордеру від 16.01.2025. Таким чином, представництво юридичної особи ДП «Ліси України» у справі №918/988/24 в подальшому буде здійснювати філія «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Як вбачається, заяви подані адвокатом Багацьким Євгеном Григоровичем, який є адвокатом (що підтверджується Свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 1651 від 28.1.2009), та який представляє Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на підставі ордеру серії АС № 1124348 від 16.01.2025 виданого на підставі договору про надання правничої допомоги № 1/2024-з від 31.12.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

В той же час учасниками справи № 918/988/24 є:

- за первісним позовом: позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕАР"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філія "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";

- за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕАР"; відповідач-1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; відповідач-2 Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

З урахуванням викладеного Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не є учасником справи, її процесуальний статус у цій справі не визначений.

Жодних заяв/клопотань про заміну відповідача-2 Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від позивача за зустрічним позовом не надходило.

При цьому, судом не встановлено підстав для заміни Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з огляду на таке.

Судом із наказу генерального директора Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" "Про припинення філії "Рокитнівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" № 1846 від 18.10.2024 встановлено, що даним наказом припинено філію «Рокитнівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ВП 44911971) шляхом її закриття; визначено директора філії «Рокитнівське лісове господарство» Зінича А.М. відповідальним за проведення процедури припинення філії «Рокитнівське лісове господарство». Наказано директору філії «Рокитнівське лісове господарство» Зіничу А.М. здійснити відповідні дії щодо припинення філії «Рокитнівське лісове господарство», серед яких: забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» станом на 31.12.2024 та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до 10.01.2025; забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Поліський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом. Визначено термін припинення філії "Рокитнівське лісова господарство" до 31.01.2025.

31 грудня 2024 року наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №2338 затверджено передавальний акт активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Поліським лісовим офісом, в тому числі і філії "Рокитнівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до частини 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З дослідженого судом вбачається, що Філія "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Незалежності, 42, с-ще Рокитне, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34200, код ЄДРПОУ 44911971) не є припиненою, статус відокремленого підрозділу "Зареєстровано".

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Такий правовий висновок наведено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2021 у справі №910/11702/18.

У зв`язку із викладеним, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни учасника справи на його правонаступника.

Крім того, суд зауважує, що заявник (представник філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України») не позбавлений можливості подати заяву про заміну сторони правонаступником на будь-якій стадії судового процесу, проте лише після того як Філія "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" буде припиненою.

Враховуючи, що відсутні підстави для заміни Філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на його правонаступника - Філію "Поліський лісовий офіс", а також з огляду на відсутність в матеріалах справи заяви/клопотання позивача за зустрічним позовом про заміну відповідача-2, - відсутні підстави для задоволення заяв представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвоката Багацького Євгена Григоровича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесення РНОКПП адвоката до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Керуючись ст. ст. 52, 56, 197, 222, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвоката Багацького Євгена Григоровича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесення РНОКПП адвоката до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду у справі № 918/988/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич