Постанова

від 20.01.2025 по справі 157/1506/23

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/1506/23

Провадження № 1-кп/162/18/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 січня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1ст. 185-3 КУпАП в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказана справа.

На електронну адресу суду 20.01.2025 року від свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год 00 хв 22.01.2025 року, в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Дослідивши вказані заяви, суд дійшов таких висновків.

Питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції КУпАП не регулюється.

Однак, відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч. 7ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, вКУпАПвідсутня норма, яка б передбачала підстави для здійснення дистанційного судового провадження, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у чинному законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих певною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Згідно ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового провадження, суд вважає необхідним заяви свідків задовольнити.

Керуючисьст. 283 КУпАП,ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви свідків - задовольнити.

Здійснити допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 15 год 00 хв 22.01.2025 року, в режимі відеоконференції із Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з вимогами, передбаченими ч.4, 6ст.336 КПК України.

Копію даної постанови направити Ковельському міськрайонному суду Волинської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ