Ухвала

від 05.11.2010 по справі 6-153/10

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 № 6-153/10  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Кравченко В.Є.,

при секретарі – Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

    Вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19.05.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто – 20 000 грн.

    Зазначений вирок набрав законної сили 03.08.2010 року.

    16.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя із заявою, у якій просить суд видати йому замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікат, оскільки під час пересилки поштою він був втрачений.  

    У судове засідання сторони не з’явились, хоча були повідомлені належним чином  про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили. Оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливим розглянути заяву без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

    Суд, дослідив матеріали справи,  вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України з амість втраченого оригіналу   виконавчого  листа  або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має  право  за  заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

    Як вбачається із супровідного листа від 12.08.2010 року за вих. № 718/в Нахімовським районним судом м. Севастополя на адресу ОСОБА_1 був направлений оригінал виконавчого листа щодо стягнення з засудженого на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди – 20 000 грн., для подальшого пред’явлення до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника. Однак, до теперішнього часу на адресу ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа не надходив.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, вирок не виконаний і не втратив своєї законної сили.  

На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19.05.2010 року у справі № 1-233/10 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, стосовно стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди – 20 000 грн.                                                                  

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.  

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                             В.Є.Кравченко