Ухвала

від 13.01.2025 по справі 560/13608/24

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/13608/24

13 січня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького апеляційного суду до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В подальшому, суд апеляційної інстанції ухвалою від 21.11.2024 року залишив без руху апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та надав скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 року допущено описку, а саме невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 1816,80 грн.

За приписами п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 даного Закону ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2024 року визначений у розмірі 3028 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву у даній справі подано до суду юридичною особою у 2023 році, яка містить вимогу немайнового характеру, відтак ставка судового збору за подання адміністративного позову становила 3028 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Як вбачається з платіжної інструкції №492 від 28.11.2024 року, відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1816,80 грн, тобто у меншому розмірі, аніж визначено Законом.

У зв`язку з чим, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2809,20 грн.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/13608/24 від 21.11.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши вірно розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги : "4542", замість помилково зазначеного : "1816,80 грн".

Продовжити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.