Ухвала

від 20.01.2025 по справі 175/2234/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/75/25 Справа № 175/2234/22 Провадження №22-з/803/74/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про призначення роз`яснення рішення

20 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О.В.

суддів: Космачевської Т.В., Максюти Ж.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанов Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпровського апеляційного суду 20 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2024 року залишено без змін.

Постановою Дніпровського апеляційного суду 20 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року про закриття провадження залишено без змін.

30 грудня 2024 року від ОСОБА_1 надійшли заяви про роз`яснення постанов Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року

07 січня 2025 року було витребувано цивільну справу.

15 січня 2025 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене,апеляційний судвважає,що заяви про роз`яснення постанов Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року підлягають призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 пророз`яснення постановДніпровського апеляційногосуду від20листопада 2024року призначити до розгляду на 12 лютого 2025 року на 09 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

Т.В. Космачевська

Ж.І. Максюта