Ухвала

від 20.01.2025 по справі 740/5654/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/5654/24

Провадження № 2/740/164/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 січня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської державної нотаріальної контори-правонаступник Бахмацька района державна контора про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 ,

встановив:

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ніжинської державної нотаріальної контори-правонаступник Бахмацька района державна контора про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання державного нотаріуса видати свідоцтво на спадщину.

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року до участі у справі залучено (за ініціативою суду) ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи у стадії підготовчого засідання відкладено на 20 січня 2025 року.

Згідно заяви від 20 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 просить підготовче засідання провести за відсутності, призначити справу до судового розгляду.

Згідно заяви від 14 січня 2025 року третя особа ОСОБА_2 просить розгляд справи провести за відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Бахмацької районнноїдержавної конторив підготовче засідання не з`явилася без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 20 січня 2025 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснюється.

Враховуючи думку позивача та третьої особи, неявку відповідача в судове засідання без поважних причин, суд вважає за можливе вирішення питань підготовчого провадження за відсутності останніх, при цьому сторонам надана можливість представити свою позицію по справі під час підготовчого провадження за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною, що в свою чергу відповідає розумному балансу їх інтересів та дотриманню розумних строків розгляду справи.

Заперечення сторін проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті відсутні.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки обставини для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення рішення судом в підготовчому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.198, 200, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської державної нотаріальної контори-правонаступник Бахмацька района державна контора про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 ,-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год 06 березня 2025 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників по справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник