Ухвала
від 20.01.2025 по справі 710/690/24
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/690/24

Номер провадження 2/710/88/25

УХВАЛА

іменем України

20.01.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого-судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Шпиця О.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" про визнання відсутнім права оренди, суд

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить: визнати відсутнім інше речове право (право оренди) земельної ділянки з кадастровим номером: 7125786800:03:001:0097, яке зареєстроване за СПОП «Відродження», код ЄДРПОУ 32147565, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.08.2013 за номером 2410292.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 17.05.2024, було відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.12.2024 було витребувано у відповідача по справі: Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», код ЄДРПОУ 30709466, яке знаходиться за адресою: вул. Дар`ївська, буд. 109, м.Шпола, Звенигородського району, Черкаської області, індекс 20603: - оригінал Додаткової угоди від 01.12.2015 та від 11.05.2021 до Договору оренди землі №83 від 22.07.2013, виданої від імені орендаря: Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» та орендодавця: ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125786800:03:001:0097.

Зобов`язано відповідача Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» (код ЄДРПОУ 30709466, яке знаходиться за адресою: вул. Дар`ївська, 109, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603), у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати суду зазначені докази.

Позивач у судове засідання не з`явився подав письмову заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі оскільки наразі проходить службу у Збройних Силах України. Крім цього просив суд прийняти рішення про застосування до СПОП «Відродження» заходів процесуального примусу за неподання витребуваних судом доказів.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі в якій просив провести судове засідання призначене на 20.01.2025 о 16:30 год за відсутності відповідача та його представника у зв`язку із зайнятістю в інших справах та перебуванням у відрядженні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згадану ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 18.12.2024 про витребування доказів було отримано відповідачем СПОП «Відродження» 20.12.2024. Адвокат відповідача, ОСОБА_2 також отримав цю ухвалу 20.12.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. (а.с. 203-204).

Згідно ч.ч.1.2,ст.18ЦПК України, судовірішення,що набрализаконної сили,обов`язкові длявсіх органівдержавної владиі органівмісцевого самоврядування,підприємств,установ,організацій,посадових числужбових осібта громадяні підлягаютьвиконанню навсій територіїУкраїни,а увипадках,встановлених міжнароднимидоговорами,згода наобов`язковість якихнадана ВерховноюРадою України,-і заїї межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частино 1ст.258ЦПК України,передбачено,що судовимирішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно з ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, ухвала Шполянського районного суду Черкаської області від 18.12.2024 є обов`язковою для виконання усіма, кого вона стосується.

Проте, незважаючи на факт отримання ухвали суду, СПОП «Відродження» станом на 20.01.2025 її не виконало та не повідомило суд про неможливість виконання ухвали.

Згідно з ч.4 ст.44ЦПК України судзобов`язаний вживатизаходів длязапобігання зловживаннюпроцесуальними правами.

Згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144ЦПК України одниміз заходівпроцесуального примусує штраф.

Згідно з п.3 ч. 1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків, суд може скасувати постановлену ним ухвалу, що передбачено ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року 3028,00 гривень.

Отже, у зв`язку з неподанням без поважних причин відповідачем СПОП «Відродження» письмових доказів про які зазначено в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської від 18.12.2024, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача, заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з ч.9, ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст.144ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.18, ч.4.ст.44, ст.84, ст.143, п.5ч.1, ст.144, п.3 ч.1 та ч.6 ст.148, ч.1 ст.258, 260, ч.1 ст.261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до СПОП «Відродження» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути із СПОП «Відродження» код ЄДРПОУ - 30709466 (вул. Дар`ївська, 109, м.Шпола, Черкаська область, поштовий індекс 20603), інші відомості про особу суду невідомі, штраф в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ - 26255795) інші відомості суду не відомі.

Боржник СПОП «Відродження» код ЄДРПОУ - 30709466 (вул. Дар`ївська, 109, м. Шпола, Черкаська область, поштовий індекс 20603), інші відомості про особу суду невідомі.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити посадовим особам СПОП «Відродження», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про витребування доказів, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.С. Сивокінь

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124549040
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —710/690/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні