Ухвала

від 18.11.2010 по справі 37/453-13/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/453-13/263 18.11.10

За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Центр Професійних Рішень "

про стягнення 713 700,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д .

Представники сторін:

Від стягувача - ОСОБА_2 - дов. № б/н від 15.10.2010 р.

Від боржника - не з' явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Центр Професійних Рішень" про стягнення 713 700,00 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 16.09.2010 року п озовні вимоги задоволено пов ністю, а саме стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Центр Професійних Рі шень" на користь Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 713 700,00 грн. суми попередньої оплати .

На виконання рішення від 16.09. 2010 року видано наказ.

09.11.2010 року до Господарського суду міста Києва від позивач а надійшла заява про виправл ення помилки допущеної в нак азі та рішенні Господарськог о суду міста Києва.

Відповідно до положень ст . 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі, чи визнати наказ таким, щ о не підлягає виконанню, та ст ягнути на користь боржника б езпідставно одержане стягув ачем за наказом. Господарськ ий суд розглядає заяву в деся тиденний строк у судовому за сіданні з повідомленням стяг увача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою від 10.11.10 призначено до розгляду заяву Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 н а 18.11.10.

В судове засідання 18.11.10 з' яв ився представник стягувача, надав пояснення по суті заяв и та просив виправити помилк у в рішенні. Представник борж ника в судове засідання не з' явився, про поважні причини н еявки суд не повідомив, проте неявка сторони по справі не є перешкодою для розгляду зая ви.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва по справі № 37/453-13/ 263 від 18.11.10 виправлено помилку в рішенні Господарського суду м. Києва від 16.09.10, п.2 резолютивно ї частини викладено в такій р едакції:

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Це нтр Професійних Рішень” (04107, м. Київ, вул. Підгірно-Татарська , буд. 3/7, код 33947885) на користь Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) 713700 (сімсот тринадцять тисяч с імсот) грн. 00 коп. - сума попере дньої оплати, 7137 (сім тисяч сто тридцять сім) грн. 00 коп. - держа вного мита та 118 (сто вісімнадц ять) грн. 00 коп. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

За таких обставин, допущен а в абзаці 2 наказу по справі № 37/453-13/263 від 15.10.10 помилка в зазначен ні адреси боржника підлягає виправленню, а саме: “04107, м. Київ , вул. Підгірно-Татарська, буд. 3/7”.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 15.10.10 по справі № 37/453-13/263 помилку.

2. Викласти абзац 2 наказу Го сподарського суду міста Києв а від 15.10.10 по справі №37/453-13/263 в наст упній редакції :

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Ц ентр Професійних Рішень” (04107, м . Київ, вул. Підгірно-Татарська , буд. 3/7, код 33947885) на користь Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) 713700 (сімсот тринадцять тисяч с імсот) грн. 00 коп. - сума попере дньої оплати, 7137 (сім тисяч сто тридцять сім) грн. 00 коп. - держа вного мита та 118 (сто вісімнадц ять) грн. 00 коп. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

3. Дана ухвала є невід' ємн ою частиною наказу Господарс ького суду міста Києва від 15.10.1 0 по справі № 37/453-13/263.

Суддя І.Д. Курдел ьчук