Ухвала

від 21.01.2025 по справі 705/5337/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/305/25 Справа № 705/5337/24

УХВАЛА

21 січня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання КП «Уманьводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго», ПрАТ «Уманьгаз», КП «Уманьводоканал», ТОВ «Екоклінер» про неправомірні комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 12 лютого 2025 року о 16 год. 30 хв.

20 січня 2025 року до Черкаського апеляційного суду від КП «Уманьводоканал» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити можливість присутності представника відповідача КП «Уманьводоканал» у судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2025 року на 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно зчастинамипершою,другою статті212ЦПК України,учасник справи,йогопредставникмаєправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференціїпозамежамиприміщення судуабоуприміщеннііншогосудузаумови наявностівсудівідповідноїтехнічноїможливості,проякусудзазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацьогоучасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач)розглядаєзаявуучасникасправи,йогопредставникапроучастьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпозамежамиприміщеннясудуабо уприміщеннііншогосудубезповідомленняучасниківсправи.Зарезультатамирозглядузаявипостановляєтьсяухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання КП «Уманьводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 212ЦПКУкраїни строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому, підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 12 лютого 2025 року о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання КП «Уманьводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити КП «Уманьводоканал» про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2025 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити КП «Уманьводоканал», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: