Ухвала

від 20.01.2025 по справі 621/2489/22

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/2489/22

Провадження № 2-о/621/29/25

Ухвала

Іменем України

20 січня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

присяжних Даншина О.О., Двигун Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

особа, відносно якої подане клопотання - ОСОБА_2 ,

представник особи, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_3 ,

у справі за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

26.12.2024 ОСОБА_1 звернувся досуду ізклопотанням вякому просивпродовжити строкдії рішенняЗміївського районногосуду Харківськоїобласті від05.11.2019по справі621/2176/19за заявою ОСОБА_1 провизнання ОСОБА_2 недієздатною тапризначення опікуна.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 грудня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 20.01.2025.

Від представника особи, відносно якої подане клопотання ОСОБА_2 адвоката Ходаковського Ю.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Комунальну установу "Панютинський психоневрологічний інтернат" посилаючись на той факт, що ОСОБА_2 з 2019 року зареєстрована та проживає у вказані установі.

20.01.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не прибули.

Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої не заперечував проти задоволення клопотання адвоката Ходаковського Ю.В. та залучення до участі у справі Комунальну установу "Панютинський психоневрологічний інтернат", вказане питання просив вирішити за його відсутності.

Представник особи, відносно якої подане клопотання ОСОБА_2 адвоката Ходаковського Ю.В. в клопотанні про залучення заінтересованої особи просив вирішити подане ним клопотання за його відсутності.

У відповідності до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 заявником не визначено в якості заінтересованої особи по справі Комунальну установу "Панютинський психоневрологічний інтернат" в якій тривалий час зареєстрована та перебуває на утриманні особа,відносно якоїподане клопотання- ОСОБА_2 ,хоча рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення статті 294 Цивільного процесуального кодексу України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Комунальну установу "Панютинський психоневрологічний інтернат" оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаної установи в яку влаштована ОСОБА_2 , яка потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Залучити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, заінтересовану особу Комунальну установу "Панютинський психоневрологічний інтернат", адреса: вул.. Івана Середи, 10, с. Лиманівка (колишнє с. Панютине), Лозівський район, Харківська область, 64660, код ЄДРПОУ 03189647.

Направити заінтересованій особі копію ухвали та копію клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Судовий розгляд відкласти до 13:00 години 13 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.01.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Головуючий: