Ухвала

від 20.01.2025 по справі 914/354/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/354/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс" (далі - Товариство)

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури (далі - Прокурор)

на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2024 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024

за позовом Прокурора в інтересах держави в особі:

1) Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (далі - Управління);

2) Західного офісу Державної аудиторської служби

до Товариства

про стягнення 1 763 864,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2025 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі №914/354/22.

Товариство 17.01.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд цієї справи з наданням відповідних доказів.

Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що ухвала Верховного Суду від 16.01.2025 у цій справі була постановлена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншим сторонам у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву.

Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №914/354/22 призначити до розгляду у відкритому засіданні Касаційного господарського суду на 30 січня 2025 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати іншим сторонам у справі подати заперечення на вказану заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос