Постанова
від 21.01.2025 по справі 916/479/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/479/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Параконний О. О.,

третя особа - Сорока Г. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 р. (головуючий суддя Богацька Н. С., судді Аленіна О. Ю., Савицький Я. Ф.)

у справі № 916/479/24

за позовом ОСОБА_1 (далі -позивач, скаржник)

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (далі -Філія, Товариство, третя особа)

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 і залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 у справі № 916/479/24.

3. Стягнути з Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20992104) в дохід Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 689, 60 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 60 коп. за подання касаційної скарги.

4. Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124560763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/479/24

Постанова від 04.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 04.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні