Ухвала

від 21.01.2025 по справі 552/3287/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3287/24

Провадження № 4-с/552/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Іванко В.В.

за участю представника скаржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Гуріної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником скаржника ОСОБА_1 надано суду заяву про залишення без розгляду вимог щодо скасування постанов приватного виконавця від 21 листопада 2024 року про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника по виконавчому провадженню № 76604101. В іншій частині скаргу підтримує.

Суд, заслухавши думку приватного виконавця, яка підтримує заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявлене клопотання не порушує права скаржника.

Керуючись п.5 ст. 257, ст. 353 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в частині скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни від 21 листопада 2024 року про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника в рамках виконавчого провадження № 76604101- залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна