Ухвала

від 08.01.2025 по справі 335/3486/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3486/24 1-кс/335/129/2025

08 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в кримінальному провадженні, внесеному 16.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024080000000001 від 04.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024080000000001 від 04.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва невстановленими особами упродовж 2020-2022 років на самовільно зайнятих земельних ділянках із кадастровими номерами 2322155300:04:004:1153 та 2322155300:02:001:1252, що розташовані за адресами АДРЕСА_1 та вул. Українська, 2з капітальних будівель, а саме будівлі по ремонту машин з автомийкою, а також комплексу АЗС, що відносяться до екологічно небезпечних об`єктів.

Запорізькою обласною прокуратурою за результатами опрацювання даних Google map та відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру виявлено факт, який свідчить про можливе самочинне будівництво будівель АЗС та автомийки на земельній ділянці комунальної форми власності на території Запорізького району Запорізької області.

Так, за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ «Сіоіл» є власником будівлі по ремонту машин з автомийкою та будівлі АЗС, загальною площею 29,6 кв.м., (будівля літ. А, навіс літ. Н, водопровід № 1, зливна яма № 2, замощення літ.І), які знаходяться за адресою: Запорізький район, смт Балабине, вул. Миру, 244.

Право власності на будівлю по ремонту машин з автомийкою зареєстровано 19.07.2022 державним реєстратором виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району ОСОБА_5 на підставі Витягу з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕСББ IV101220711590 за ТОВ «Сіоіл».

Відповідно до декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 14.07.2022 № ТУ051220210418 (замовник - ТОВ «Сіоіл») будівля по ремонту машин з автомийкою збудована на земельній ділянці з кадастровим номером 2322155300:04:004:1133 у лютому 2022 року.

У свою чергу будівля АЗС знаходилась на указаній земельні ділянці з 1993 року (свідоцтво на право власності на автозаправочну станцію від 23.03.1993) та первісним власником якої був ОСОБА_6 . Державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_7 20.05.2019 зареєстровано право власності на будівлі та споруди АЗС (будівлю операторської літ.А, вбиральню літ.Б) за адресою: Запорізький район, смт Балабине, вул. Миру, 244. Підставою для реєстрації став акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 20.05.2019 між ТОВ «Сіоіл» та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 20.05.2019 № 2633, 2634, технічний паспорт б/н від 11.12.2017, виготовлений ПП «Міжрегіональний центр технічної інвентаризації» та протокол установчих зборів ТОВ «Сіоіл» від 08.05.2019.

Вищезазначені будівлі знаходяться на земельній ділянці площею 0,0192 га з кадастровим номером 2322155300:04:004:1133, яка відповідно до договору оренди землі від 13.04.2020, укладеного Балабинською селищною радою Запорізького району та ТОВ «Сіоіл», перебуває у користуванні ТОВ «Сіоіл» для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу (складські приміщення), яка розташована за адресою: Запорізький район, смт Балабине, вул. Миру, 244.

Відповідно до п. 3 Договору оренди землі від 13.04.2020, на земельній ділянці розміщені об`єкти нерухомого майна: будівлі і споруди (будівля операторської літ.А, вбиральня літ. Б).

Підставою для державної реєстрації земельної ділянки стало рішення Балабинської селищної ради Запорізького району № 35 від 11.03.2020, яким затверджено ТОВ «Сіоіл» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0192 га для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу (складські приміщення), розташованої за адресою: Запорізький район, смт Балабине, вул. Миру, 244.

Проект землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером 2322155300:04:004:1133 виготовлений ТОВ «Інвара», розробником ОСОБА_9 на замовлення ТОВ «Сіоіл» на підставі договору № 244-Ц/19 від 15.11.2019 та рішення Балабинської сільської ради № 16 від 24.10.2019.

Відповідно до проекту землеустрою, виготовленого ТОВ «Інвара», на земельній ділянці площею 0,0192 га знаходиться об`єкти нерухомого майна, а саме: операторська, літ. А, площею 0,0012 га, вбиральня, літ. Б, площею 0,0001 га.

За інформацією Кушугумської селищної ради Запорізького району № 01-45/549 від 29.02.2024, на вказаній земельній ділянці у 2022 році побудовано новий об`єкт нерухомого майна, а саме будівля по ремонту машин з автомийкою. Право власності на об`єкт нерухомості зареєстровано за ТОВ «Сіоіл» 19.07.2022.

Разом з цим відповідно до технічного звіту з виконання кадастрової зйомки по обстеженню меж земельних ділянок кадастрові номери 2322155300:04:004:1153 та 2322155300:04:004:1133, виконаного ФОП ОСОБА_10 , встановлено, що будівля по ремонту машин з автомийкою частково знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером 2322155300:04:004:1153, яка межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 2322155300:04:004:1133 (будівля розташована на ділянці кадастровий номер 2322155300:04:004:1153, а навіси на ділянці кадастровий номер 2322155300:04:004:1133).

Зважаючи на фактичне знаходження будівлі автомийки на земельній ділянці кадастровий номер 2322155300:04:004:1153, 01.06.2023 Кушугумською селищною радою Запорізького району на підставі рішення Кушугумської селищної ради Запорізького району № 34 від 10.05.2023 із ТОВ «Сіоіл» укладено договір оренди землі № 8.

Відповідно до договору ТОВ «Сіоіл» приймає у строкове платне користування земельну ділянку із кадастровим номером 2322155300:04:004:1153 площею 0,0981 га, для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, яка знаходиться за адресою Запорізький район, смт. Балабине, вул. Миру, 244.

Згідно з п. 3 Договору оренди від 01.06.2023, на земельній ділянці розміщені об`єкти нерухомого майна: будівля для ремонту машин з автомийкою, об`єкти інфраструктури, а саме: мережі електропостачання, водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

На лист процесуального прокурора у кримінальному провадженні Міністерством юстиції України проведено камеральну перевірку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ОСОБА_5 якою встановлено, що державним реєстратором при проведенні державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна будівлі по ремонту машин з автомийкою, розташовану по АДРЕСА_1 , порушено вимоги ст.ст. 3, 10, 18, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон), п.п. 12, 40, 77 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 (далі Порядок),оскільки проведено державну реєстрацію прав за відсутності відомостей про присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, отриманих з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

У зв`язку з наявністю вказаних порушень наказом Міністерства Юстиції України від 05.12.2024 державному реєстратору виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 тимчасово блоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 14 (чотирнадцять) днів.

Також, за результатами проведення камеральної перевірки Міністерством юстиції України встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_7 при проведенні державної реєстрації прав на будівлі та споруди АЗС (будівлю операторської літ.А, вбиральню літ.Б) порушено вимоги статей 3, 10, 18, 23 Закону, пунктів 12, 14 Порядку № 1127, оскільки проведено державну реєстрацію прав без направлення відповідного запиту до органу, який проводив оформлення та/або реєстрацію прав про надання інформації, необхідної для державної реєстрації прав, що виникли до 01.01.2013.

У зв`язку з наявністю вказаних порушень наказом Міністерства Юстиції України від 05.12.2024 державному реєстратору ОСОБА_7 анульовано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Указані обставини свідчать про те, що будівлю по ремонту машин з автомийкою фактично збудовано ТОВ «Сіоіл» у 2022 році на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності, після чого з метою отримання земельної ділянки в оренду за позаконкурсною процедурою ТОВ «Сіоіл» звернулось із заявою до Кушугумської селищної ради Запорізького району.

Крім того, встановлено, що 29.05.2024 до ДРРП внесено записи про припинення іншого речового права ТОВ «Сіоіл» щодо об`єктів нерухомого майна земельних ділянок кадастрові номери 2322155300:04:004:1133 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2067673523221, запис про інше речове право 36271192); 2322155300:04:004:1153 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2854366323221, запис про інше речове право 53110326).

Разом з цим, з урахуванням означених вище обставин встановлено, що будівництво ТОВ «Сіоіл» будівлі по ремонту машин з автомийкою загальною площею 29,6 кв.м, (будівля літ. А, навіс літ. Н, водопровід № 1, зливна яма №2, замощення літ.І), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2613020023060 здійснено з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2024 державним реєстратором виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі рішення про державну реєстрацію 74953483 зареєстровано нову земельну ділянку з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159 загальною площею 0.1173 га, що розташована за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н., с-ще Балабине, вул. Миру, буд. 244, яка на праві власності належить Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області.

За даними Національної кадастрової системи встановлено, що конфігурація земельної ділянки з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159 повністю відповідає конфігурації разом взятих земельних ділянок кадастрові номери 2322155300:04:004:1133 та 2322155300:04:004:1153.

03.09.2024 на підставі договору оренди №03/09 вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159 передано в оренду ТОВ «Сіоіл». Строк дії договору становить 25 років.

Згідно Договору а саме п. 3 на земельній ділянці розміщені наступні об`єкти нерухомого майна: будівля автомийки, об`єкти інфраструктури: мережі електропостачання, водопостачання, водовідведення.

п. 19 Договору зазначено, що земельна ділянка передається в оренду для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу (код КВЦПЗ 12.11).

Слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом земельної ділянки із кадастровим номером 2322155300:04:004:1159 та об`єктів нерухомого майна, так як вони є предметом складу кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в сукупності з іншими доказами.

Тобто, сторони договору усвідомлюючи наявність порушень вимог земельного законодавства при будівництві будівлі по ремонту машин з автомийкою (здійснення самочинного будівництва на земельній ділянці комунальної власності, яка не була надана у встановленому законом порядку у користування), з метою створення видимості законності своїх дій, уклали новий договір оренди на об`єднану земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене нерухоме майно є речовими доказами, в розумінні ст. 98 КПК України, та як вони є предметами кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в сукупності з іншими доказами.

На даний час існує сукупність підстав вважати, що зазначені вище об`єкти нерухомого майна зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом його вчинення, оскільки є предметом протиправних дій, тому з метою збереження речових доказів та подальшого уникнення зміни конфігурації вищевказаних земельних ділянок та розміщених об`єктів нерухомості на ній підлягають арешту.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначене нерухоме майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та слідчим винесено відповідну постанову про визнання їх речовими доказами.

Таким чином, знаючи про наявність порушень вимог земельного законодавства, ТОВ «Сіоіл» та Кушугумською селищною радою вчинено дії, спрямовані на створення видимості законності дій шляхом об`єднання земельних ділянок та передачу в оренду новоствореної ділянки.

На підставі викладеного, слідчий просить:

1.Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 24912102), а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159, площею 0.1173 га, реєстраційний номер 3002092623221, яка на праві користування на підставі договору оренди від 03.09.2024 перебуває у користуванні ТОВ «Сіоіл» (ЄДРПОУ 42988445), строком на 25 років, з метою позбавлення права розпоряджатися таким майном;

2. Заборонити, до скасування арешту, власнику нерухомого майна -Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 24912102), вчиняти будь-які фізичні чи юридичні дії щодо об`єднання, поділу, зміни конфігурації, відчуження, проведення державної реєстрації прав щодо:

- земельної ділянки з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159, площею 0.1173 га, реєстраційний номер 3002092623221.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання можливий без участі власника майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42024080000000001 від 04.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва невстановленими особами упродовж 2020-2022 років на самовільно зайнятих земельних ділянках із кадастровими номерами 2322155300:02:001:1252 та 2322155300:04:004:1153, що розташовані за адресами смт. Балабино, вул. Миру,244 та вул. Українська, 2з капітальних будівель, а саме будівлі по ремонту машин з автомийкою, а також комплексу АЗС, що відносяться до екологічно небезпечних об`єктів.

03.09.2024 слідчим винесено постанову про визначення речовим доказом земельної ділянки із кадастровим номером 2322155300:04:004:1159 та зареєстрованих об`єктів нерухомого майна, так як вони є предметом складу кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в сукупності з іншими доказами.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівквій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

За ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та у межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеної в клопотанні слідчого земельної ділянки з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159, площею 0.1173 га, реєстраційний номер 3002092623221, яка на праві користування на підставі договору оренди від 03.09.2024 перебуває у користуванні ТОВ «Сіоіл» (ЄДРПОУ 42988445), строком на 25 років, з метою позбавлення права розпоряджатися таким майном.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження не знаходить у висновках слідчого при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, порушень вимог КПК України та чогось очевидно безпідставного чи довільного.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Крім того, відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Положення ч.4 ст.173 КПК України передбачають, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Надаючи оцінку доводам слідчого в частині необхідності встановлення заборони на користування майном, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вказана заборона буде співмірною завданням кримінального провадження та не призведе до невиправданого та надмірного обтяження права власності для власників такого майна, з огляду на що, слідчий суддя не знаходить підстав для не встановлення заборони на користування арештованим майном.

Підстав сумніватися в не співмірності обмеження права власності, застосованого в такому вигляді, завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

З наведених вище обставин вбачається необхідність в накладенні арешту на вказане майно та заборонити власникунерухомого майнаКушугумській селищнійраді Запорізькогорайону Запорізькоїобласті (ЄДРПОУ 24912102), вчиняти будь-якіфізичні чиюридичні діїщодо об`єднання,поділу,зміни конфігурації,відчуження,проведення державноїреєстрації прав майна, до скасування арешту.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в кримінальному провадженні, внесеному 16.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024080000000001 від 04.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 24912102), а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159, площею 0.1173 га, реєстраційний номер 3002092623221, яка на праві користування на підставі договору оренди від 03.09.2024 перебуває у користуванні ТОВ «Сіоіл» (ЄДРПОУ 42988445), строком на 25 років, з метою позбавлення права розпоряджатися таким майном.

Заборонити, до скасування арешту, власнику нерухомого майна -Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 24912102), вчиняти будь-які фізичні чи юридичні дії щодо об`єднання, поділу, зміни конфігурації, відчуження, проведення державної реєстрації прав щодо:

- земельної ділянки з кадастровим номером 2322155300:04:004:1159, площею 0.1173 га, реєстраційний номер 3002092623221.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1