Ухвала

від 21.01.2025 по справі 303/533/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/533/24

У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 29 липня 2024 року, постановленої у справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КомпанієцьНаталя Григорівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 травня 2024 року, ухвалене суддею Монич В.О. у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Компанієць Н.Г., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 травня 2024 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 липня 2024 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 26 лютого 2025 року о 15 год 30 хв у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суд.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату призначення до розгляду такої на «26.02.2025» замість правильної «27.02.2025», а тому апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29 липня 2024 року та вважати правильною дату призначення справи до розгляду на «27 лютого 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний тексту ухвали складено 21 січня 2025 року.

Суддя-доповідач

Судді