Україна
Харківський апеляційний г осподарський суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2010 року
Справа № 20/80-13/298-13/299-20/42-16 /232-20/128
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такма ков Ю.В.
при секретарі - Бере зка О.М.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1 , дов. № 3053 від 26.08.2010 року
1-го відповідача - У ріна Ф.О. дов. № 1221 від 04.06.2008 року
2-го відповідача - не з ' явився
3-го відповідача - ОС ОБА_2 дов. № 1218 від 04.06.2008 року
4-го відповідача - ОС ОБА_2 дов. № 1215 від 04.06.2008 року
5-го відповідача - не з ' явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Харківського апеляційн ого господарського суду апел яційну скаргу першого відпов ідача - ВТП “Ліка”ЛТД”, третьо го відповідача - ОСОБА_3, че твертого відповідача - ОСОБ А_4 та третьої особи - ОСОБА _4, яка підписана представни ком сторін ОСОБА_2 (вх. № 3072П/3-8) на рішення господарс ького суду Полтавської облас ті від 03 вересня 2010 року по спра ві №20/80-13/298-13/299-20/42-16/232-20/128
за позовом ОСОБА_5, м. Комсомольськ
до 1. Виробничо-торгіве льного підприємства "Ліка" ЛТ Д", м. Комсомольськ
2. ОСОБА_6, м. Комсомольсь к
3. ОСОБА_3, м. Дніпропетров ськ
4. ОСОБА_4, с. Софіївська Бо рщагівка
5. Державного реєстратора ви конавчого комітету Комсомол ьської міської ради, м.Комсом ольськ
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача ОСОБА_4, с. Софіївська Борщагівка
про скасування держав ної реєстрації змін до стату ту, визнання частково недійс ним договору купівлі-продажу частки у статутному капітал і Виробничо-торгівельного пі дприємства “Ліка”ЛТД”
встановила:
ОСОБА_5, м. Комсомол ьськ звернулась до господарс ького суду Полтавської облас ті з позовом до Виробничо-тор гівельного підприємства “Лі ка” ЛТД, ОСОБА_6, державног о реєстратора виконавчого ко мітету Комсомольської міськ ої ради Полтавської області про визнання недійсними з мо менту прийняття рішень зборі в засновників ВТП “ЛІКА” ЛТД , оформлених протоколом № 1 від 01.08.2005 р., та скасування державно ї реєстрації змін до статуту ВТП “Ліка” ЛТД, внесених згід но рішення зборів засновникі в від 01.08.2005 р.
Крім того позивач ем були заявлені вимоги до Ви робничо-торгівельного підпр иємства “ЛІКА” ЛТД, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання неді йсними з моменту прийняття р ішення загальних зборів учас ників ВТП “ЛІКА” ЛТД, оформле них протоколом № 7 від 19.07.2007 р. та скасування державної реєстр ації змін до статуту ВТП “ЛІК А” ЛТД, внесених згідно рішен ня загальних зборів учасникі в від 19.07.2007р.; визнання недійсни м договору купівлі-продажу ч астки у статутному капіталі ВТП “ЛІКА” ЛТД від 19.07.2007р., посві дченого приватним нотаріусо м Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_7 19.07.200 7р. реєстраційний № 1127, в частин і відчуження продавцем частк и у статутному капіталі ВТП “ ЛІКА” ЛТД в розмірі 50%, що дорів нює 1703,25 грн., та в частині наймен ування покупцем ОСОБА_3 Т акож ОСОБА_5 просила перев ести на неї права та обов'язки покупця за вказаним договор ом купівлі-продажу та визнат и за нею право власності на ча стку у статутному капіталі В ТП “ЛІКА” ЛТД в розмірі 100%, що д орівнює 3406,50 грн.
Господарським судом Полта вської області відповідні по зови об'єднані в одне провадж ення.
Рішенням господарського с уду Полтавської області від 03 вересня 2010 року (суддя Киричу к О.А.) позови ОСОБА_5 задово лено частково. Скасовано про ведену 31.10.2005 р. державну реєстра цію змін до статуту Виробнич о-торгівельного підприємств а "Ліка" ЛТД", внесених згідно р ішення зборів засновників Ви робничо-торгівельного підпр иємства "Ліка" ЛТД" від 01.08.2005 р., оф ормлених протоколом № 1 зборі в засновників Виробничо-торг івельного підприємства "Ліка " ЛТД" від 01.08.2005 р. Визнано недійсн им договір купівлі-продажу ч астки у статутному капіталі Виробничо-торгівельного під приємства "Ліка" ЛТД" від 19.07.2007 р., посвідчений приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу ОСОБА_7 19.07.2007 р. реєстраційний № 1127, в ча стині відчуження продавцем ОСОБА_6 частки ОСОБА_5 у статутному капіталі Виробни чо-торгівельного підприємст ва "Ліка" ЛТД" в розмірі 50%, що дор івнює 1703,25 грн. Витребувано від ОСОБА_4 частку ОСОБА_5 у статутному капіталі Виробн ичо-торгівельного підприємс тва "Ліка" ЛТД" в розмірі 50%, що до рівнює 1703,25 грн., та передано її ОСОБА_5. Переведено на ОС ОБА_5 права і обов'язки покуп ця за договором купівлі-прод ажу частки у статутному капі талі Виробничо-торгівельног о підприємства "ОСОБА_6 ЛТ Д" від 04.12.2007 р., посвідченим прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у Черниш Н.В. 04.12.2007 р. реєстра ційний № 2278, в частині придбанн я покупцем ОСОБА_4 частки у статутному капіталі Виробн ичо-торгівельного підприємс тва „Ліка" ЛТД в розмірі 50%, що д орівнює 1703,25 грн., виплатити О СОБА_4 суму 3000,00 грн. внеску О СОБА_5 на депозитний рахуно к господарського суду Полтав ської області. Визнано недій сними з моменту прийняття рі шення загальних зборів учасн иків Виробничо-торгівельног о підприємства "Ліка" ЛТД" від 19.07.2007 р., оформлені протоколом № 7 загальних зборів учасників Виробничо-торгівельного під приємства "Ліка" ЛТД" від 19.07.2007 р. та скасовано проведену 24.07.2007 р. державну реєстрацію змін до статуту Виробничо-торгівель ного підприємства "Ліка" ЛТД", внесених згідно рішення зага льних зборів учасників Вироб ничо-торгівельного підприєм ства "Ліка" ЛТД" від 19.07.2007 р., оформ леного протоколом № 7 загальн их зборів учасників Виробнич о-торгівельного підприємств а "Ліка" ЛТД" від 19.07.2007 р. Визнано н едійсними з моменту прийнятт я рішення зборів учасників В иробничо-торгівельного підп риємства "Ліка" ЛТД" від 04.12.2007 р., о формленого протоколом № 8 збо рів учасників Виробничо-торг івельного підприємства "Ліка " ЛТД" від 04.12.2007 р., та скасовано пр оведену 13.12.2007 р. державну реєстр ацію змін до статуту Виробни чо-торгівельного підприємст ва "Ліка" ЛТД", внесених згідно рішення зборів учасників Ви робничо-торгівельного підпр иємства "Ліка" ЛТД" від 04.12.2007 р., оф ормленого протоколом № 8 збор ів учасників Виробничо-торгі вельного підприємства "Ліка" ЛТД" від 04.12.2007 р. Визнано недійсн ими з моменту прийняття ріше ння загальних зборів учасник ів Виробничо-торгівельного п ідприємства "Ліка" ЛТД" від 08.04.201 0 р., оформлені протоколом № 10 за гальних зборів учасників Вир обничо-торгівельного підпри ємства "Ліка" ЛТД" від 08.04.2010 р. та с касовано державну реєстраці ю змін до статуту виробничо-т оргівельного підприємства "Л іка" ЛТД", внесених до статуту Виробничо-торгівельного під приємства "Ліка" ЛТД", згідно р ішень загальних зборів учасн иків Виробничо-торгівельног о підприємства "Ліка" ЛТД", офо рмлених протоколом № 10 загаль них зборів учасників Виробни чо-торгівельного підприємст ва "Ліка" ЛТД" від 08.04.2010 р. Визнано недійсними з моменту прийня ття рішення загальних зборів учасників Товариства з обме женою відповідальністю "Виро бничо-торгівельне підприємс тво "Ліка" ЛТД", оформлені прот околом № 11 загальних зборів уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-торгівельне підприємство "Ліка" ЛТД" від 07.05.2010 р., та скасова но державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обме женою відповідальністю "Виро бничо-торгівельне підприємс тво "Ліка" ЛТД", внесених до ста туту Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо -торгівельне підприємство "Л іка" ЛТД" згідно рішень загаль них зборів учасників Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Виробничо-торгівельне підприємство "Ліка" ЛТД", оформ лених протоколом № 11 загальни х зборів учасників Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Виробничо-торгівельне пі дприємство "Ліка" ЛТД" від 07.05.2010 р . Визнано за ОСОБА_5 право в ласності на частку у статутн ому капіталі Виробничо-торгі вельного підприємства "Ліка" ЛТД" в розмірі 100% статутного ка піталу, що дорівнює 3406,50 грн. В за доволенні решти позовних вим ог відмовлено.
Стягнуто з відповідачів на користь позивача по 42,50 грн. де ржавного мита та по 73,75 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
Перший відповідач - ВТП “Лік а”ЛТД”, третій відповідач - ОСОБА_3, четвертий відповід ач - ОСОБА_4 та третя особа - ОСОБА_4 з рішенням господ арського суду не погодилися, надіслали апеляційну скаргу , в якій просять скасувати ріш ення господарського суду Пол тавської області від 03 вересн я 2010 року по справі №20/80-13/298-13/299-20/42-16/232-20 /128 в частині задоволення позо вних вимог та стягнутого дер жавного мита і витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, просят ь прийняти нове рішення, яким повністю відмовити ОСОБА_5 у задоволенні позовних вим ог.
Представник позивача нада в відзив на апеляційну скарг у, в якому просить апеляційни й суд залишити рішення госпо дарського суду Полтавської о бласті від 03.09.2010 року без змін, а апеляційну скаргу без задов олення.
03.11.2010 року від представника 5-г о відповідача - Державного ре єстратора виконавчого коміт ету Комсомольської міської р ади надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги б ез його участі.
Представник Виробн ичо-торгівельного підприємс тва "Ліка" ЛТД", ОСОБА_6, ОС ОБА_3 та ОСОБА_4 підтрима в доводи, викладені у апеляці йній скарзі.
Враховуючи те, що судом ап еляційної інстанції створен о всі необхідні умови встано влення фактичних обставин сп рави і правильного застосува ння законодавства, вжито зах оди для належного повідомлен ня сторін про час та місце роз гляду справи, а також з огляду на те, що явку представників с торін у судове засідання не визнано обов' язковою, в зв' язку з чим колегія суддів вва жає за можливе розглянути сп раву без участі представникі в сторін, які не з' явились в с удове засідання, за наявними у ній матеріалами.
Перевіривши матеріали спр ави на предмет правильності їх юридичної оцінки місцевим господарським судом при при йнятті оскаржуваного рішенн я, застосування господарськи м судом норм матеріального т а процесуального права, досл ідивши доводи апеляційної ск арги, колегія суддів встанов ила наступне.
Як свідчать матеріали спра ви та було встановлено судом першої інстанції, учасникам и Виробничо - торгівельного підприємства «Ліка»ЛТД»ста ном на 24.03.2000 року були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
25.10.2005 року позивач - ОСОБА_5 , як учасник ВТП «Ліка»ЛТД», с клала заяву до загальних збо рів засновників ВТП «Ліка»ЛТ Д», з проханням вивести її із с кладу засновників ВТП «Ліка» ЛТД», одночасно зазначивши, щ о не заперечує проти того, щоб її частка у статутному фонді підприємства в сумі 1703,25 грн. пе рейшла до ОСОБА_6
Підпис ОСОБА_5 на відпов ідній заяві від 25.10.2005 року був з асвідчений приватним нотарі усом Комсомольського місько го нотаріального округу Ко валенком В.В. за реєстрацій ним № 6263. У той же день, 25.10.2005 року т им же приватним нотаріусом з а реєстраційним № 6272 було засв ідчено вірність копії зазнач еної заяви ОСОБА_5 з оригі налом документа.
Зі змісту протоколу № 1 від 01. 08.2005 року загальних зборів учас ників ВТП «Ліка»ЛТД»вбачаєт ься, що загальними зборами уч асників на підставі нотаріал ьно посвідченої заяви ОСОБ А_5 прийняті наступні рішен ня:
- про задоволення заяви ОС ОБА_5 про вихід її зі складу у часників та передачу її част ки у статутному фонді ВТП «Лі ка»ЛТД»в розмірі 1703,25 грн. учас нику ОСОБА_6;
- про затвердження статуту В ТП "Ліка" ЛТД у новій редакції з урахуванням зміни складу у часників та зміни розміру ча стки ОСОБА_6 у статутному фонді.
31.10.2005 pоку державним реєстрат ором виконкому Комсомольськ ої міської ради Полтавської області проведено державну р еєстрацію змін до статуту ВТ П «Ліка»ЛТД», внаслідок чого зареєстровано нову редакцію статуту товариства та зміне но склад учасників товариств а і розмір частки учасника ОСОБА_6, зокрема, виключена з і складу учасників ОСОБА_5 , вартість частки ОСОБА_6 у статутному капіталі збільши лась за рахунок частки ОСОБ А_5 до 3406,50 грн. та становить 100 % с татутного капіталу.
19.07.2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено договір ку півлі - продажу частки у ста тутному капіталі виробничо-т оргівельного підприємства “Ліка” ЛТД”, за яким продавец ь (ОСОБА_6.) передав у власн ість покупцю (ОСОБА_3.) част ку у статутного капіталі ВТП “Ліка” ЛТД” у розмірі 3406,50 грн., що становить 100% статутного ка піталу ВТП “Ліка” ЛТД”.
Також 19.07.2007 року відбулися за гальні збори учасників Вироб ничо-торгівельного підприєм ства «Ліка»ЛТД», на яких прий няті наступні рішення:
- про вихід зі складу учасни ків підприємства ОСОБА_6, відступлення належної їй час тки у статутному капіталі Ви робничо-торгівельного підпр иємства "Ліка" ОСОБА_3;
- про вступ до складу учасни ків Виробничо-торгівельного підприємства "Ліка" ОСОБА_3 ;
- про затвердження вкладів у часників до статутного капта лу Виробничо-торгівельного п ідприємства "Ліка" ЛТД;
- про затвердження Статуту В иробничо-торгівельного підп риємства "Ліка" ЛТД відповідн о до вимог чинного законодав ства України;
- про затвердження нової ред акції Статуту Виробничо-торг івельного підприємства "Ліка " ЛТД.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2007 року державним ре єстратором виконавчого комі тету Комсомольської міської ради Полтавської області бу ло проведено державну реєстр ацію змін до статуту ВТП “Лік а” ЛТД”, внаслідок чого зареє стровано нову редакцію стату ту товариства та змінено скл ад учасників товариства, зок рема, виключена зі складу уча сників ОСОБА_6 та введений до складу учасників ОСОБА_ 3
04.12.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір ку півлі - продажу частки у стату тному капіталі ВТП “Ліка” ЛТ Д”, за яким продавець (ОСОБА _3.) передав у власність покуп цю (ОСОБА_4.) частку у статут ному капіталу ВТП “Ліка” ЛТД ”.
Зі змісту протоколу № 8 від 04. 12.2007 року загальних зборів учас ників ВТП «Ліка»ЛТД»вбачаєт ься, що загальними зборами уч асників прийняті наступні рі шення:
- про вихід із складу учасни ків підприємства ОСОБА_3;
- відступлення належної йо му частки у статутному капіт алі ВТП “Ліка” ЛТД” ОСОБА_4 ;
- про вхід до складу учасник ів ВТП “Ліка” ЛТД” ОСОБА_4 ;
- про затвердження вкладів у часників до статутного капіт алу ВТП “Ліка” ЛТД”;
- про затвердження нової ре дакції статуту ВТП “Ліка” ЛТ Д”.
Як видно з матеріалів справ и, 13.12.2007 року державним реєстрат ором виконавчого комітету Ко мсомольської міської ради По лтавської області було прове дено державну реєстрацію змі н до статуту ВТП “Ліка” ЛТД”, в наслідок чого зареєстровано нову редакцію статуту товар иства та змінено склад учасн иків товариства, зокрема, вик лючений із складу учасників ОСОБА_3 та введена до склад у учасників ОСОБА_4
Відповідно до протоколу зб орів учасників ВТП “Ліка” ЛТ Д” № 10 від 08.04.2010 року прийнятті р ішення: про зміну найменуван ня ВТП “Ліка” ЛТД”; про затвер дження нової редакції статут у ВТП “Ліка” ЛТД”.
Так, 13.04.2010 року державним реєс тратором виконавчого коміте ту Комсомольської міської ра ди Полтавської області було проведено державну реєстрац ію змін до статуту ВТП “Ліка” ЛТД”, внаслідок чого зареєст ровано нову редакцію статуту товариства та змінено найме нування ВТП “Ліка” ЛТД” на То вариство з обмеженою відпові дальністю «Виробничо-торгів ельне товариство ОСОБА_6 Л ТД».
Далі, як вбачається з матері алів справи, 07.05.2010 року загальни ми зборами учасників ТОВ ВТП “Ліка” ЛТД”, оформленими про токолом зборів учасників № 11 в ід 07.05.2010 року, прийняті наступні рішення:
- про збільшення статутного капіталу ТОВ ВТП “Ліка” ЛТД” ;
- про затвердження нової ред акції статуту ТОВ ВТП “Ліка” ЛТД”.
12.05.2010 року державним реєстрат ором виконавчого комітету Ко мсомольської міської ради По лтавської області було прове дено державну реєстрацію змі н до статуту ТОВ ВТП “Ліка” ЛТ Д”, внаслідок чого зареєстро вано нову редакцію статуту т овариства та змінено розмір статутного капіталу ТОВ ВТП “Ліка” ЛТД” до 128406,50 грн.
Заслухавши представників сторін, розглянувши доводи а пеляційної скарги, колегія с уддів вважає, що апеляційна с карга підлягає задоволенню , рішення господарського суд у Полтавської області від 03 ве ресня 2010 року підлягає скасув анню з прийняттям нового ріш ення про відмову в задоволен ні позовних вимог, виходячи з наступного.
В оскаржуваному рішенні го сподарський суд посилається на пункт 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 ві д 24.10.2008 року «Про практику розгл яду судами корпоративних спо рів», яким передбачено, що мом ентом виходу учасника з това риства є дата подачі ним заяв и про вихід відповідній поса довій особі з товариства або вручення цим особам органам и зв' язку.
Суд першої інстанції зазна чає, що ОСОБА_5, як учасник В ТП “Ліка” ЛТД”, в разі свого ви ходу з товариства повинна бу ла повідомити про це товарис тво у письмовій формі шляхом подачі відповідної заяви ві дповідній посадовій особі ВТ П “Ліка” ЛТД” або надіслати з аяву цим особам засобами зв' язку.
Колегія суддів вважає за не обхідне наголосити на такому .
Відповідно до частини 1 стат ті 148 Цивільного кодексу Украї ни учасник товариства з обме женою відповідальністю має п раво вийти з товариства, пові домивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три м ісяці до виходу, якщо інший ст рок не встановлений статутом .
Пунктом 5.2 Статуту Виробнич о - торгівельного підприємс тва “Ліка” ЛТД” в редакції 1996 р оку передбачено, що учасник м оже вийти з товариства, попер едивши про це інших учасникі в не пізніше як за один місяць до дня виходу.
Таким чином, підпунктом 3.5 пу нкту 3 рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 року «Про практику застосування закон одавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних в ідносин»передбачено, що пода ння заяви про вихід з товарис тва є дією, спрямованою на при пинення корпоративних прав т а обов' язків учасника товар иства. Право учасника товари ства на вихід з товариства не залежить від згоди товарист ва чи інших його учасників.
Отже, як вбачається з матері алів справи, ОСОБА_5 до заг альних зборів засновників ВТ П “Ліка” ЛТД” було подано дві заяви про вихід із складу зас новників ВТП “Ліка” ЛТД”, зок рема, перша заява була подана 10.10.2005 року (посвідчена приватни м нотаріусом Комсомольськог о міського нотаріального окр угу Коваленко В.В. 10.10.2005 року реєстраційний № 5846), а заява пр о вихід від 25.10.2005 року була друг ою заявою.
Колегія суддів не погоджує ться з висновком суду першої інстанції про те, що ОСОБА_5 не вручала посадовим особа м ВТП “Ліка” ЛТД” ані оригіна л, ані нотаріальну копію своє ї заяви про вихід з товариств а від 25.10.2005 року. Але позивачем н е було доведено ані суду перш ої інстанції, ані суду апеляц ійної інстанції яким чином о бидві її заяви потрапили до к ерівного органу товариства.
Також, господарський суд по силається на частину 3 статті 29 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців »якою передбачено, що у разі в несення змін до установчих д окументів, які пов' язані із зміною складу засновників (у часників) юридичної особи, де ржавному реєстратору додатк ово подається або копія ріше ння про вихід юридичної особ и із складу засновників (учас ників), завірена в установлен ому порядку, або нотаріально засвідчена копія заяви фізи чної особи про вихід зі склад у засновників (учасників).
Однак, при цьому, суд зазначає, що волевиявлен ня особи містить документ, ск ладений нею особисто або осо бисто підписаний. Таким чино м, юридично значимим фактом, що підтверджує повідомлення учасником товариства про св ій вихід, є подача або врученн я відповідним органам управл іння товариства органами зв' язку лише оригіналу документ а, що містить волевиявлення о соби. Також, господарський су д в рішенні зазначає, що нотар іально засвідчена копія доку мента підтверджує лише існув ання оригіналу відповідного документа.
Колегія суддів, проаналіз увавши вимоги частини 3 статт і 29 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в», доречно зауважує, що посил ання господарського суду вик ладені вище суперечать одно одному.
Таким чином, для внесення ві дповідних змін до установчих документів підприємства зак онодавством не вимагається п одача оригіналу заяви, а чітк о передбачено, що подається н отаріально засвідчена копія заяви фізичної особи про вих ід зі складу засновників (уча сників).
Відповідно до вимог пункту 1 статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців » ОСОБА_6 були н адані наступні документи для проведення державної реєстр ації змін до установчих доку ментів, пов' язаних зі зміно ю у складі засновників:
- реєстраційна карта форми № 3 на проведення державної реє страції змін до установчих д окументів юридичної особи;
- нотаріально посвідчена ко пія рішення про внесення змі н до установчих документів (п ротокол № 1 зборів засновникі в ВТП “Ліка” ЛТД” від 01.08.2005 року );
- оригінал статуту ВТП “Ліка ” ЛТД” з відміткою про держав ну реєстрацію;
- два примирники статуту в н овій редакції;
- квитанція, що підтверджує внесення реєстраційного збо ру за проведення державної р еєстрації змін до установчих документів;
- нотаріально посвідчена ко пія заяви фізичної особи - ОСОБА_5 про вихід зі складу з асновників від 25.10.2005 року.
Колегія суддів зазначає, що залишення документів без ро згляду та підстави для відмо ви у проведенні державної ре єстрації змін до установчих документів юридичної особи б ули відсутні, тому 31.10.2005 року до Єдиного державного реєстру державним реєстратором прав омірно та з дотримання вимог чинного законодавства був в несений запис про проведення змін до установчих документ ів ВТП “Ліка” ЛТД”.
Як зазначалось вище, 19.07.2007 рок у між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено договір купів лі - продажу частки у статут ному капіталі Виробничо-торг івельного підприємства “Лі ка” ЛТД”, за яким продавець ( ОСОБА_6.) передав у власніст ь покупцю (ОСОБА_3.) частку у статутного капіталі ВТП “Лі ка” ЛТД” у розмірі 3406,50 грн., що с тановить 100% статного капіталу ВТП “Ліка” ЛТД”.
Господарським суд визнав н едійсний вищевказаний догов ір з посиланням на статтю 317 Ци вільного кодексу України та зазначив що, ОСОБА_5 не виб ула зі складу учасників (засн овників) ВТП “Ліка” ЛТД” та ст аном на 19.07.2010 року їй на праві вл асності належала частка у ст атутному капіталі товариств а в розмірі 50% статутного капі талу, що дорівнює 1703,25 грн.
Колегія суддів наголошує н а тому, що відповідно до припи сів статті 215 Цивільного кодек су України підставою недійсн ості правочину є недодержанн я в момент вчинення правочин у стороною (сторонами) вимог з акону щодо умов його дійснос ті, які встановлені статтею 203 зазначеного кодексу. Правоч ин є дійсним, якщо він відпові дає загальним умовам дійснос ті правочину. До зазначених у мов треба віднести: законніс ть змісту правочину; наявніс ть у особи, яка вчиняє правочи н, необхідного обсягу цивіль ної дієздатності; вільне вол евиявлення учасника правочи ну то його відповідність вну трішній волі; відповідність форми вчинення правочину вим огам закону; спрямованість п равочину.
Колегія суддів дослідивши вказаний договір, дійшла вис новку про те, що він відповіда є вимогам чинного законодавс тва.
Щодо посилання господарсь кого суду в оскаржуваному рі шенні на те, що на момент уклад ання вищевказаного договору ОСОБА_9 не вибула зі склад у учасників ВТП “Ліка” ЛТД”, к олегія суддів апеляційної ін станції зазначає наступне.
На момент уклада ння спірного договору ОСОБ А_5 не була учасником товари ства, до того ж відступила сво ю частку ОСОБА_6
Отже, ОСОБА_6 була власн иком 100% статутного капіталу В ТП “Ліка” ЛТД”, що підтверджу ється матеріалами справи.
Також, господарський суд ви знав недійсними рішення, при йняті загальними зборами уча сників ВТП “Ліка” ЛТД” від 19.07.2 007 року та від 04.12.2007 року, оформле них протоколом № 7 загальних з борів учасників ВТП “Ліка” Л ТД” від 19.07.2007 року та протоколом № 8 загальних зборів учасникі в ВТП “Ліка” ЛТД” від 04.12.2007 року та скасував проведенні 24.07.2007 ро ку та 13.12.2007 року державним реєст ратором виконавчого комітет у Комсомольської міської рад и Полтавської області реєстр аційні дії, щодо державної ре єстрації змін до установчих документів ВТП “Ліка” ЛТД”, в наслідок чого було зареєстро вану нову редакцію статуту т овариства та змінено склад у часників товариства і розмір їх часток.
Задовольняючи позовні вим оги в цій частині, суд першої і нстанції посилався на те, що ОСОБА_9, другий учасник тов ариства з часткою 50% статутног о капіталу не приймала участ ь в загальних зборах учасник ів ВТП “Ліка” ЛТД” тому, що не була попереджена про час та м ісце проведення загальних зб орів, як на єдину підставу для задоволення позову в цій час тині.
Колегія суддів не може пого дитися з висновком господарс ького суду першої інстанції в частині задоволення цих по зовних вимог, оскільки на час подання апеляційної скарги не існує жодного судового рі шення, що набрало законної си ли, яке б встановлювало, що О СОБА_9 є учасником ВТП “Ліка ” ЛТД” і що вона була їм після 31.10.2005 року.
Разом з тим, господарський с уд визнав недійсними рішення , прийнятті загальними збора ми учасників ВТП “Ліка” ЛТД” від 08.04.2010 року та від 07.05.2010 року, оф ормлених протоколом № 10 загал ьних зборів учасників ВТП “Л іка”ЛТД” від 08.04.2010 року та прото колом № 11 загальних зборів уча сників ВТП “Ліка”ЛТД” від 07.05.20 10 року та скасував проведені 1 3.04.2010 року та 12.05.2010 року державним реєстратором виконавчого ко мітету Комсомольської міськ ої ради Полтавської області реєстраційних дій щодо держа вної реєстрації змін до уста новчих документів ВТП “Ліка” ЛТД”, внаслідок чого зареєст ровано нову редакцію товарис тва - ТОВ ВТП “Ліка” ЛТД” та з більшено статутний капітал т овариства.
Колегія суддів не може пого дитися з цим висновком суду п ершої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до Постанови Пл енуму Верховного суду Україн и від 24.10.2008 року № 13 підставами дл я визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства м ожуть бути:
- порушення вимог та/або уст ановчих документів під час с кликання та проведення загал ьних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (уча сника) товариства можливості взяти участь у загальних збо рах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасни ка) товариства рішенням зага льних зборів.
Пунктом 19 вказаної вище Пос танови зазначено, що суди маю ть враховувати, що для визнан ня недійсним рішення загальн их зборів товариства необхід но встановити факт порушення цим рішенням прав та законни х інтересів учасника (акціон ера) товариства. Якщо за резул ьтатами розгляду справи факт такого порушення не встанов лено, господарський суд не ма є підстав для задоволення по зову.
В оскаржуваному рішенні го сподарський суд посилається на те, що в даному випадку не б уло дотримано процедури скли кання загальних зборів 08.04.2010 ро ку та 07.05.2010 року, що виразилося в тому, що учасник товариства ОСОБА_5 не була попереджена про час та місце проведення з агальних зборів, внаслідок ч ого не змогла взяти в них учас ть.
Колегія суддів доречно зау важує, що право на звернення д о суду з позовом про визнання недійсними рішень органів у правління товариства мають л ише ті його акціонери (учасни ки), які були акціонерами (учас никами) на дату прийняття ріш ення, що оскаржується.
Колегія суддів зазначає, що під час розгляду справи ОС ОБА_5 не було доведено, що вон а є учасником ВТП “Ліка” ЛТД” і що вона була ним після 31.10.2005 ро ку.
Також в оскаржуваному ріше нні господарським судом не б уло зазначено в чому саме бул о порушення прав або охороню ваних законом інтересів ОС ОБА_5, прийнятим рішенням за гальних зборів учасників ВТП “Ліка” ЛТД” від 08.04.2010 року, щодо зміни назви товариства та пр ийнятим рішення загальних зб орів учасників ТОВ ВТП “Ліка ” ЛТД” від 07.05.2010 року, щодо збіль шення статутного капіталу.
Виходячи з вищевикладеног о, колегія суддів Харківсько го апеляційного господарськ ого суду дійшла висновку, що р ішення господарського суду П олтавської області від 03 вере сня 2010 року підлягає скасуван ню, як таке що прийняте з непра вильним застосуванням норм м атеріального права, а в задов оленні позову слід відмовити .
На підставі викладеного та керуючись статтями 99, 101, пункт ом 2 статті 103, пунктом 4 частини 1 статті 104, статтею 105 Господарс ького процесуального кодекс у України, колегія суддів, --
постановила:
Апеляційну скаргу пе ршого відповідача - ВТП “Ліка ” ЛТД”, третьго відповідача - ОСОБА_3, четвертого відпов ідача - ОСОБА_4 та третьої о соби - ОСОБА_4, яка підписа на представником сторін ОС ОБА_2 - задовольнити.
Рішення господарського су ду Полтавської області від 03 в ересня 2010 року по справі № 20/80-13/298-1 3/299-20/42-16/232-20/128 скасувати та прийнят и нове рішення.
У задоволенні позовних вим ог відмовити.
Постанова набирає чинност і з дня її проголошення і може бути оскаржена до Вищого гос подарського суду України на протязі 20-ти днів.
Головуючий суддя Істоміна О. А.
с уддя Барбашова С.В.
суд дя Такмаков Ю.В.
Повний текст постанови пі дписано 09 листопада 2010 року.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2010 |
Оприлюднено | 27.11.2010 |
Номер документу | 12456875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні