Ухвала

від 21.01.2025 по справі 420/14313/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/14313/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі № 420/14313/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 12 листопада 2024 року позов задовольнив частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити. П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26.12.2024 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року повернув скаржнику.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. У вступній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2024 через технічну помилку склад суду зазначений помилково, а саме: суддя-доповідач: Шляхтицький О.І., судді: Семенюк Г.В., замість суддя-доповідач: Шляхтицький О.І ., судді: Семенюк Г.В. , Домусчі С.Д.,

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2024 та допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі № 420/14313/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- у вступній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі № 420/14313/24 правильним вважати склад суду: суддя-доповідач: Шляхтицький О.І ., судді: Семенюк Г.В. , Домусчі С.Д.,

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк