Рішення

від 26.11.2010 по справі 8/235-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.10р. Справа № 8/235-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Пері Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна компанія "Скелябудінвест " (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 225 050,08 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Дем бицький В.М. - представник (дов . б/№ від 16.11.10р.)

від відповідача: Гайв оронський О.Г. - представник (д ов. б/№ від 19.03.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Пері Укр аїна" (далі-позивач) звернулос я до господарського суду із п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будів ельна компанія "Скелябудінве ст" (далі-відповідач) про стягн ення заборгованість з орендн ої плати у розмірі 225 050,08 грн.

Сума позову складається з с уми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем з обов'язань за договором № 2255 оп еративної оренди від 22.08.2008р. в ч астині своєчасної та повної сплати орендної плати

Ухвалою голови суду від 15.09.09р . строк вирішення спору було п родовжено по 01.11.09р.

У судовому засіданні 02.11.09р. з' ясувалося, що у провадженні Ж овтневого районного суду м. Д ніпропетровська знаходитьс я справа за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Будівельна компанія "Ске лябудінвест" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору № 2255 від 22.08.2008 р. недійсним.

Вказана справа пов'язана зі справою № 8/235-09, у зв'язку з чим ух валою суду від 02.11.09р. проваджен ня у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 09.11.10р. справу було призначено до розгляду в засіданні на 26.11.10р., у зв'язку з тим, що 20.07.10р. Жовтневим районни м судом м. Дніпропетровська б ула прийнята ухвала по справ і № 2-7336/2010р. про закриття провадж ення по цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поно вити провадження у справі, у з в'язку з тим, що підстави, що зу мовили зупинення провадженн я у справі усунуті.

Відповідач відзиву на позо в не надав.

Господарський суд, заслуха вши представників позивача т а відповідача, розглянувши м атеріали справи, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2008р. між позивачем та в ідповідачем було укладено до говір № 2255 оперативної оренди обладнання (далі-договір), від повідно до умов якого, позива ч надав відповідачу у тимчас ове платне користування (оре нду) будівельну опалубку PERI (в т .ч. окремі елементи опалубки, с пеціалізовану тару для її тр анспортування), асортимент, к ількість та вартість якої за значається в актах приймання -передачі.

Згідно п.п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4. договору, о рендна плата сплачується шля хом перерахування грошових к оштів на банківський рахунок позивача. Позивач до 10 числа к ожного місяця, наступного за оплачуваним (за який була нар ахована орендна плата), напра вляє відповідачу поштою (цін ним листом з описом вкладенн я) або кур'єром оригінал акту н аданих послуг у двох екземпл ярах. Відповідач зобов'язани й підписати та повернути поз ивачу один підписаний оригін ал акту наданих послуг до 20 чи сла місяця, наступного за опл ачуваним (за який була нарахо вана орендна плата).

Загальний розмір орендної плати за договором за період вересень 2008 року - травень 2009 ро ку становив 309 318,24 грн., що підтве рджується актами наданих пос луг № 2816 від 30.09.08р., № 3250 від 31.10.08р., № 3568 в ід 30.11.08р., № 3978 від 31.12.08р., № 0144 від 31.01.09р., № 0363 від 28.02.09р., № 0489 від 31.03.09р., № 0794 від 3 0.04.09р., № 0892 від 31.05.09р.

Відповідно до п. п. 4.1.5., 4.1.6., 4.2.1. дог овору, відповідач сплачує ор ендну плату щомісячно. Оренд на плата сплачується відпові дачем протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оп лачуваного (за який була нара хована орендна плата) місяця . За перші 30 календарних днів о ренди відповідач сплачує оре ндну плату у вигляді 100% попере дньої оплати. Ставка орендно ї плати (без ПДВ) складає 5% від о ціночної вартості переданог о в оренду обладнання за один місяць.

Відповідач із свого боку зо бов' язання щодо здійснення орендних платежів вчасно та в повному обсязі не виконав, у зв' язку з чим позивач проси ть стягнути з нього заборгов аність в сумі 225 050,08 грн.

Доказів виконання зобов'яз ання по оплаті орендних плат ежів у сумі 225 050,08 грн. на момент р озгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягне ння суми основного боргу у ро змірі 225 050,08 грн. слід визнати об ґрунтованою і такою, що підля гає задоволенню.

Приймаючи рішення господа рський суд виходив із наступ ного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Спірні правовідносини сто рін регулюються відповідним и нормами ЦК України.

Згідно ст.ст. 759, 762 ЦК України, з а договором найму (оренди) най модавець передає або зобов'я зується передати наймачевi м айно у користування за плату на певний строк. За користува ння майном з наймача справля ється плата, розмiр якої встан овлюється договором найму. п лата за користування майном може вноситися за вибором ст орiн у грошовiй або натуральнiй формi. Форма плати за користув ання майном встановлюється д оговором найму. Плата за кори стування майном вноситься що мiсячно, якщо iнше не встановле но договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Викладене є підставою для з адоволення позову щодо стягн ення заборгованості зі сплат и орендних платежів у розмір і 225 050,08 грн. Судові витрати по сп раві слід покласти на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського к одексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р І Ш И В :

Поновити проваджен ня у справі.

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Буд івельна компанія "Скелябудін вест" (49033, м. Дніпропетровськ, ву л. Єрмолової, 35/110; поштова адрес а: 49107, м. Дніпропетровськ, бул. Зо ряний, 1/1, к. 2; код ЄДРПОУ 34230670) на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Укра їна" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 822; поштова адреса: 02002, м. Київ- 2, а/с № 144; код ЄДРПОУ 31032954) - 225 050 грн. 08 к оп. основного боргу, 2 250 грн. 50 ко п. витрат по сплаті державног о мита, 118 грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска рженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Суддя І.Ю. Дубінін