ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.11.10 р. Спра ва № 12/192пн
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Ск лярук О.І.
при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.
розглянувши матеріали спр ави
за позовом: ОСОБА_1, м.Мар іуполь; ОСОБА_2, м.Маріупол ь
до відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Кальміус” м. Маріуполь; 2. Виконавчого ко мітету Маріупольської міськ ої ради, м.Маріуполь; 3. Відділу реєстрації юридичних та фіз ичних осіб Маріупольської мі ської ради, м. Маріуполь
про визнання за ОСОБА_1 п раво власності на частку в ст атутному капіталі ТОВ « Каль міус» у розмірі 78 % вартістю 294,78 грн.; визнання за ОСОБА_1 пр аво власності на частку в ста тутному капіталі ТОВ «Кальмі ус» у розмірі у розмірі 7 % варт істю 14,35 грн.; зобов'язання держ авного реєстратора здійснит и реєстраційну дію по провед енню державної реєстрації зм ін в установчі документи юри дичної особи Товариства з об меженою відповідальністю «К альміус», ідентифікаційний к од 19376937, право власності ОСОБ А_1 на частку в статутному ка піталі товариства в розмірі 78 % вартістю 294,78 грн.; зобов'язанн я державного реєстратора зді йснити реєстраційну дію по п роведенню державної реєстра ції змін в установчі докумен ти юридичної особи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кальміус», ідентифікацій ний код 19376937, право власності ОСОБА_2 на частку в статутно му капіталі товариства в роз мірі 7,2 % вартістю 27,08 грн.
За участю представників ст рін:
від позивача 1 - ОСОБА_3 ордер
від позивача 2 - ОСОБА_3 ордер
від відповідача 1 - Султа н Л.В. за довіреністю
від відповідача 2 - не з' я вився
від відповідача 3 - не з”яв ився
ОСОБА_1, м.Маріупол ь; ОСОБА_2, м.Маріуполь звер нулися до господарського суд у з позовною заявою до відпов ідачів: 1. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Кальмі ус” м.Маріуполь; 2. Виконавчого комітету Маріупольської міс ької ради, м.Маріуполь про виз нання за ОСОБА_1 право вла сності на частку в статутном у капіталі ТОВ « Кальміус» у р озмірі 78 % вартістю 294,78 грн.; визн ання за ОСОБА_1 право влас ності на частку в статутному капіталі ТОВ « Кальміус» у ро змірі у розмірі 7 % вартістю 14,35 г рн.; зобов'язання державного р еєстратора здійснити реєстр аційну дію по проведенню дер жавної реєстрації змін в уст ановчі документи юридичної о соби Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальміус », ідентифікаційний код 19376937, пр аво власності ОСОБА_1 на ч астку в статутному капіталі товариства в розмірі 78 % варті стю 294,78 грн.; зобов'язання держа вного реєстратора здійснити реєстраційну дію по проведе нню державної реєстрації змі н в установчі документи юрид ичної особи Товариства з обм еженою відповідальністю «Ка льміус», ідентифікаційний ко д 19376937, право власності ОСОБА _2 на частку в статутному кап італі товариства в розмірі 7,2 % вартістю 27,08 грн.
Ухвалою господарськ ого суду від 12.10.2010р. до участі у с праві в якості третього відп овідача було залучено Відділ реєстрації юридичних та фіз ичних осіб підприємців Маріу польської міської ради (87500, Дон ецька область, м. Маріуполь, пр . Леніна, 85а).
У судове засідання предста вники позивачів1,2 та відповід ача1 з”явились.
Представники відповідачів 2,3 у судове засідання не з”яви лись.
Через канцелярію суду від п редставника відповідача 1 на дійшло клопотання про відкла дення розгляду справи до вир ішення питання по суті про ді йсність договору по передачі долі у розмірі 33% укладеного 10. 06.2004р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_ 1
До даного клопотання не дод ано жодного документа, підтв ерджуючого, подання вказаног о позову та прийняття його су дом. Крім того, відповідно до с т. 69 ГПК України спір має бути в ирішено господарським судом у строк не більше двох місяці в від дня одержання позовної заяви. Позовна заява була оде ржана судом та призначена до розгляду 13.09.2010р. До цього часу р озгляд справи судом по суті н е розпочато у зв”язку з неявк ою у судове засідання предст авників сторін та їх клопота ннями про відкладення розгля ду справи. У зв”язку зі спливо м строку розгляду справи, суд , вважає клопотання про відкл адення розгляду справи, таки м, що не підлягає задоволенню .
Клопотання відповідача1 пр о відкладення розгляду справ и до розгляду апеляційної ск арги по справі № 2-124/07, яке було з аявлено на попередньому судо вому засіданні, судом не задо волено.
Предствник позивачів1,2 позо вні вимоги підтримує.
Представник відповідача1 п роти позовних вимог заперечу є.
У зв' язку з необхідністю у витребуванні додаткових док ументів та неявкою у судове з асідання представників відп овідачів 2,3, суд відкладє розг ляд справи.
На підставі вищевикла деного та керуючись п. 1, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарськ ий суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 08.12.10 року.
Позивачам та відповідачу1 н адати:
- до суду письмове пояс нення чи виконано рішення за гальних зборів;
- копію рішення Господ арського суду Донецької обла сті та постанови Донецького апеляційного господарськог о суду по справі № 2-124/07.
Відповідачу 1 надати до суд у документи підтверджуючі по дання до суду позову про дійс ність договору по передачі д олі у розмірі 33% укладеного 10.06.20 04р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та прийняття його судом.
Явка у судове засдіння пози вачів 1, 2 та представників від повідача 1 обов' язкова.
Суддя Ск лярук О.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12458415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні