Ухвала

від 21.01.2025 по справі 179/1413/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1413/24

провадження № 2/179/74/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

представника позивача Сущенко Н.В.

представника відповідача Кенжиної О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Хлібодар» до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлани Іванівни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Фірма Сомгіз» про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа.

Разом з позовною заявою, 25.07.2024, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на неможливість особистого отримання доказів, позивач просить суд витребувати від приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлани Іванівни:

- копію акту про проведені електронні торги/акту про проведений електронний аукціон з продажу земельної ділянки цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222383000:01:001:00038, площею 5,47 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с/рада Заплавська, складений головним державним виконавцем Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федориненком Олександром Володимировичем за результатами аукціону LAE001-UA-20231228-27432;

- копію свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) №231 від 22.02.2024.

У підготовчому засіданні представник позивача Сущенко Н.В. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кенжина О.О. проти задоволення клопотання заперечувала.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Вислухав думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругій татретійстатті 83цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючисьст.ст. 84,197, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлани Іванівни (51221, Дніпропетровська область, Самарівський район, м.Перещепине, вул.Кайдацька, буд.1а):

- копію акту про проведені електронні торги/акту про проведений електронний аукціон з продажу земельної ділянки цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222383000:01:001:00038, площею 5,47 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с/рада Заплавська, складений головним державним виконавцем Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федориненком Олександром Володимировичем за результатами аукціону LAE001-UA-20231228-27432;

- копію свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) №231 від 22.02.2024.

Копію ухвали суду негайно надіслати до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего С.І.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дейнего Світлану Іванівну надати (надіслати) суду витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко