Ухвала

від 20.01.2025 по справі 196/1452/18

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1452/18

1-кп/0187/33/25

УХВАЛА

"20" січня 2025 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувшиклопотання представника потерпілої особи Виконавчого комітету Царичанської селищної ради ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 42018041500000259 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відкрите підготовче судове засідання у справі призначене на 29 січня 2025 року на 10.00 годину.

16.01.2025 до суду надійшло клопотання представника потерпілої особи Виконавчого комітету Царичанської селищної ради ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник зазначила, що у зв`язку із великою завантаженістю не має можливості прибути до суду особисто. Просить суд проводити судовий розгляд у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою електронного кабінету.

Відповідно дост. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На основі викладеного, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання представника потерпілої особи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та використання системи "EASYCON".

Керуючисьст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої особи Виконавчого комітету Царичанської селищної ради ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судові засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265-2 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та використання системи "EASYCON" за участі представника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1