Ухвала

від 21.01.2025 по справі 541/2385/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2385/24

Провадження № 2/541/83/2025

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого суддіШатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні у залі суду в м. Миргород Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Полтавської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Ухвалою Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської областівід 26.11.2024року уПершої світловодськоїдержавної нотаріальноїконтори витребовувалася інформаціяпро течи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.12.2024 року Перша світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області надала Інформаційну довідку зі спадкового реєстру та повідомила, що дана спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Драною Л.А. 13 вересня 2024 року за №102/2024.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Жага Е.Г. надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Драної Л.А. належним чином завірену копію спадкової справи №102/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача просив провести розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, задовольнити клопотання представника позивача підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст.12, 76, 84, 247, 353 ЦПК України, суд -

постановив :

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Людмили Андріївни ( АДРЕСА_1 )належним чиномзавірену копіюспадкової справизаведеної 13вересня 2024року за№102/2024, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 18 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засіданнявідкласти на18лютого 2025року о13годині 30хвилин в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова