Ухвала

від 20.01.2025 по справі 916/5119/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/5119/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицький,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Одеський морський торговельний порт (вх.№62/25 від 07.01.2025)

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 (суддя С.В. Літвінов, м.Одеса)

у справі №916/5119/24

за позовом Державного підприємства ,,Одеський морський торговельний порт

до Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АРОВАНА - ТУР

про стягнення 109 406,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОВАНА - ТУР" про стягнення 109 406, 21 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство ,,Одеський морський торговельний порт 07.01.2025 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№62/25), поданою через систему Електронний суд.

08.01.2025 Державним підприємством ,,Одеський морський торговельний порт подано ще одну апеляційну скаргу (вх.№65/25) на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 у справі №916/5119/24.

У вказаній апеляційні скарзі скаржник просить, зокрема, апеляційну скаргу у даній справі подану ДП "Одеський порт" через систему "Електронний суд" 07.01.2025 вважати такою, що не подано через те, що до неї помилково додана інша квитанція про сплату судового збору та Довіреність представника.

За змістом частини третьої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, те, що скаржником подано апеляційну скаргу від 08.01.2025 за вх.№65/25, в якій відкликано попередню апеляційну скаргу від 07.01.2025 за вх.№62/25, те, що апеляційне провадження у справі №916/5119/24 за вказаними апеляційними скаргами ще не відкрите, колегія суддів вважає за можливе повернути заявнику апеляційну скаргу від 07.01.2025 за вх.№62/25 відповідно до статті 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 266, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Одеський морський торговельний порт (вх.№62/25 від 07.01.2025) на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 у справі №916/5119/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддяС.І. Колоколов

СуддяГ.І. Діброва

СуддяЯ.Ф. Савицький