Ухвала

від 21.01.2025 по справі 910/10878/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/10878/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

в частині додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 (повний текст - 26.12.2024)

у справі № 910/10878/24 (суддя - Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 526 010 432,79 грн,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про тлумачення пункту договору,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 закрито провадження у справі № 910/10878/24 в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 8 335 698,11 грн основного боргу. В іншій частині первісний позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" 491 025 721 грн 26 коп. основного боргу, 19 585 890 грн 70 коп. інфляційних втрат, 7 063 122 грн 72 коп. 3 % річних та 1 059 800 грн 00 коп. судового збору. Відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення та зменшення розміру 3 % річних та інфляційних втрат. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" 100 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням та з додатковим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 12.01.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 13.01.2025), в якій просить прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 року у справі №910/10878/24, відкрити апеляційне провадження. Оскаржувані рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 року у справі №910/10878/24 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" коштів, 3-х відсотків річних та інфляційних втрат за договором про участь в балансуючому ринку та стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 100 000,00 грн скасувати, відмовивши позивачу у задоволенні заявлених вимог.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне в частині оскарження додаткового рішення не пропущено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в частині оскарження додаткового рішення. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в частині оскарження додаткового рішення на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині оскарження на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі №910/10878/24.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/10878/24 з Господарського суду міста Києва.

3. Роз`яснити позивачу за первісним позовом право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині оскарження на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі №910/10878/24.

Судове засідання відбудеться 03.03.2025 о 14 год. 35 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім