Ухвала
від 23.11.2010 по справі 25/133-10-4226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ



У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" листопада 2010 р. Справа № 25/133-10-4226

За позовом: Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Держав ного підприємства „Одеська з алізниця”

2. Товариства з обмеженою відповідальніст ю „АРЕС ЛТД”

про стягнення 4853, 32 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про стягне ння недостачі в сумі 4853,32 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.20 10 р. у справі №25/133-10-4226 задоволено п озов позивача частково, стяг нуто з ДП „Одеська залізниця ” на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 2126,16 грн. вартості нестачі вантажу, 45,44 г рн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, стягну то з ТОВ „АРЕС ЛТД” на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 2126,16 грн. вартості не стачі вантажу, 45,44 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судовог о процесу, відмовлено в решті частині заявлених позовних вимог.

У вступній частині зазначе ного судового рішення допуще но описку при зазначенні пре дставників, які приймали уча сть у судовому засіданні 15.11.2010 р ., а саме, вказано, що від ДП „Оде ська залізниця” був присутні й представник Гордієнко М.В ., довіреність №67 від 04.01.2010 р., то ді як фактично у даному судов ому засіданні від цієї сторо ни приймала участь Клочко Н .В., довіреність №34 від 04.01.2010 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз' я снює рішення, ухвалу, не зміню ючи при цьому їх змісту, а тако ж за заявою сторони або за сво єю ініціативою виправляє доп ущені в рішенні, ухвалі описк и чи арифметичні помилки, не ч іпаючи суті рішення. Про роз' яснення рішення, ухвали, а так ож про виправлення описок чи арифметичних помилок виноси ться ухвала.

Таким чином, з врахуванням в икладеного, описка у вступні й частині рішення від 15.11.2010 р. пі длягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Укр аїни суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описк у у вступній частині рішення господарського суду Одесько ї області від 15.11.2010 р.

2. З врахуванням виправ леної описки абз.3 вступної ча стини рішення слід читати в н аступній редакції:

„В судовому засіданні 15.11. 2010р. приймали участь пред ставники:

Від позивача: не з'яв ився

Від відповідача ДП „О деська залізниця”: Клочко Н .В., довіреність №34 від 04.01.2010 р.

Від відповідача ТО В „АРЕС ЛТД”: не з'явився”.

Копію ухвали надісла ти сторонам у справі.

Суддя Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено29.11.2010
Номер документу12458934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/133-10-4226

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні