Ухвала
від 21.01.2025 по справі 910/6384/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6384/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"

про повернення судового збору

у справі за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - НЕК "Енергоатом")

про стягнення 82 782,92 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. 06.12.2024 НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про 1) відмову у задоволенні позовних вимог Корпорації "ТСМ Груп" в частині стягнення 3% річних у розмірі 38 414,56 грн; 2) зменшення розміру витрат на правничу допомогу до 1 000,00 грн. Також НЕК "Енергоатом" просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та ухвалити нову про зменшення розміру витрат на правничу допомогу за розгляд апеляційної скарги до 1 000,00 грн.

2. Верховний Суд ухвалою від 19.12.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у справі №910/6384/24.

3. 27.12.2024 НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" через систему Електронний суд звернулося з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №АЕС/12277 від 26.11.2024.

4. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5. Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

6. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

7. З огляду на викладене, клопотання НЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, проммайданчик, код ЄДРПОУ 20915546) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції №АЕС/12277 від 26.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124591466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6384/24

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні