Ухвала

від 26.11.2010 по справі 4/111-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"26" листопада 2010 р. Справа № 4/111-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Є мленінової З.І. розглянувш и заяву Херсонського морсько го торговельного порту про п оновлення пропущеного строк у для пред'явлення наказу до в иконання та видачу дублікату наказу

за позовом: Херсонськ ого морського торговельного порту м. Херсон

до приватного підприє мця ОСОБА_1 с. Кізомис Біло зерського району Херсонсько ї області

про стягнення 896грн.43коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарськ ого суду від 03.04.2007 року позовні вимоги задоволено. З приватн ого підприємця ОСОБА_1 ст ягнено на користь Хер сонського морського торгове льного порту 896грн.43коп. основ ного боргу, 102грн.00коп. витрат п о сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

На підставі рішення 25.04.2007 рок у видано наказ.

23.11.2010 року Херсонський морськ ий торговельний порт (позива ч) звернувся з заявою про пон овлення пропущеного строку д ля пред'явлення наказу до вик онання та видачу дублікату н аказу від 25.04.2007року. Позивач обґ рунтовує заяву тим, що постан овою відділу державної викон авчої служби Білозерського р айонного управління юстиції від 20.10.2007року встановлено, що з а боржником зареєстровано д омоволодіння за адресою: АД РЕСА_1, у зв'язку з чим закінч ено виконавче провадження, і 29.12.2007року матеріали виконавчо го провадження були передані на виконання до відділу держ авної виконавчої служби Комс омольського районного управ ління юстиції м. Херсона.

Позивач зазначає, що на його неодноразові запити (№ 30-13/15/340 ві д 28.05.2008р., № 30-13/15/576 від 20.10.2008р., № 30-13/15/92 від 23.02.2009р., № 30-01/266 від 05.06.2009р., № 30-13/15/611 від 06.11.2 009р., № 30-13/15/139 від 07.04.2010р.) відділ держа вної виконавчої служби Комсо мольського районного управл іння юстиції м. Херсона листо м від 18.11.2010року № 27177 повідомив, що постановою від 26.06.2008року наказ від 25.04.2007 року по справі № 4/111-07 бул о повернуто стягувачу у зв'яз ку з тим, що не виявлено майно, яке належить боржнику та на я ке може бути звернено стягне ння. Але позивач зазначає, що н і постанови від 26.06.2008року, ні ор игіналу наказу він не отриму вав.

Відповідно до ст. 120 ГП К України у разі втрати наказ у господарський суд може вид ати його дублікат, якщо стягу вач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановл еного для пред'явлення наказ у до виконання. До заяви про ви дачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установ и банку, державного виконавц я чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стя гувачем - довідка стягувача, п ідписана керівником чи засту пником керівника та головним (старшим) бухгалтером підпри ємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пр ед'явлено.

Позивачем на підтверджен ня втрати наказу надано дові дку від 18.11.2010року № 30-13/15/720 за підпи сом начальника порту та заст . головного бухгалтера про те , що наказ по справі № 4/111-07 втрач ено та у зв'язку з цим до викон ання не пред'явлено.

Крім того, з огляду на викла дені обставини Херсонський м орський торговельний порт пр осить поновити пропущений ст рок пред'явлення для виконан ня цього наказу, посилаючись на те, що строк був пропущений з вини відділів державної ви конавчої служби, зокрема їх б ездіяльності та тривалого не надання інформації.

Відповідно до ст. 119 Господа рського процесуального коде ксу України у разі пропуску с троку для пред'явлення наказ у до виконання з причин, визна них господарським судом пова жними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про ві дновлення пропущеного строк у розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляютьс я ухвалою стягувач і боржник .

За таких обставин, суд вважа є, що заява позивача підлягає призначенню до розгляду в су довому засіданні за викликом сторін.

На підставі викладеног о та керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити заяву до розгляду на "14" грудня 2010 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, 18 кабінет № 205

2. Зобов'язати сторін до 10.12.2010 р оку з супровідним листом чер ез канцелярію надати суду:

позивачу - докази надісл ання відповідачу копії заяви .

відповідачу - відзив на заяву позивача, докази на під твердження погашення заборг ованості.

3. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова