Ухвала

від 14.01.2025 по справі 1007/7145/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/7145/2012

провадження № 2-р/361/1/24

14.01.2025

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шкред Ірини Юріївни про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі Відділ ДВС) Шкред І.Ю. звернулася до суду із заявою у якій просила суд роз`яснити спосіб та порядок виконання рішення від 12 грудня 2012 року Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №1007/7145/2012 за позовом житлово-будівельного кооперативу Зазим`є до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотечних договорів припиненими та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Зазим`є третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та порядок подальшого застосування заходів примусового виконання.

17 жовтня 2023 року ухвалою суду заяву про роз`яснення судового рішення призначено до судового розгляду.

Заявник заступник начальника Відділу ДВС Шкред І.Ю. у судовому засіданні просила суд залишити зазначену заяву про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 182, 257, 259, 260, 270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкред Ірини Юріївни про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.