Постанова

від 12.10.2010 по справі 4-202/2010

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА справа № 4-202/2010 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Бойчук О.В.

з участю прокурора Павлюка Ф.В.

розглянувши подання слідчого СВ Надвірнянського РВУМВС в Івано-Франківській області Вацеби В.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, уродженцю с. Плоске Велокобурлукського району Харківської області і жителя АДРЕСА_1, з неповною вищою освітою, одруженому, непрацюючому, судимому 29.08.2008 року за ст.190 ч.1 КК України до 200 годин виправних робіт, 16.02.2009 року за ст.190 ч.2 КК України, справи закрита по ст.1 П «В» ЗУ «Про амністію», 12.10.2009 року за ст.185 ч.2 КК України до арешту на 3 місяці, громадянину України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського РВУМВС в Івано-Франківській області Вацеба В.М., за погодженням з заступником прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що в липні 2010 року в с. Лоєва Надвірнянського району по вул. Л. Українки 7 ОСОБА_2, знаходячись в будинку ОСОБА_3 шляхом вільного доступу відкрито викрав мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 400 грн., в якому був встановлений стартовий пакет оператора мобільного звязку «Київстар» вартістю 25 грн., чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 425 грн.

В ніч з 23.07.2010 року на 24.07.2010 року близько 2 год в АДРЕСА_2 ОСОБА_2, знаходячись в будинку ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, повторно викрав мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 200 грн. з сім карткою оператора мобільного звязку «Діджус» вартістю 25 грн., матерчаті штани вартістю 150 грн., гроші в сумі 2500 грн. та паспорт громадянина України. Після чого з місця вчинення злочину скрився та розпорядився майном на власний розсуд. У результаті викраденого майна ОСОБА_4 було завдано майнової шкоди на загальну суму 2875 грн.

08.10.2010 року за даними фактами стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 та ч.2 ст. 185 КК України.

09.10.2010 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України в якості підозрюваного по кримінальній справі № 319595

Підозрюваний ОСОБА_2 по даній кримінальній справі, будучи допитаний, свою причетність у вчиненні грабежу та крадіжки визнав повністю.

Причетність підозрюваного ОСОБА_2 до вчинення інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст. 185 КК України підтверджується: протоколами-заяв ОСОБА_3 від 05.108.2010, ОСОБА_4 від 05.10.2010; протоколами особистого огляду ОСОБА_5 від 05.10.2010 та ОСОБА_6 від 05.10.2010; протоколами-допиту ОСОБА_3 від 11.10.2010 та ОСОБА_4 від 11.10.2010; протоколами явки із повинною ОСОБА_2 від 08.10.2010; допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 09.10.2010; та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слідчий мотивує тим, що злочини, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_2, згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів i за нього передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, та враховуючи, що він, маючи незняту та непогашену судимість, вчинив повторно грабіж та крадіжку, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України, перебуваючи на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі, шляхом впливу на свідків та потерпілих, а також ухилятися від виконання процесуальних рішень по справі та від слідства і суду взагалі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області, заслухавши його пояснення, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримав подання, вбачається, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав: злочини, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_2, згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів i за них передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України і, перебуваючи на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі, шляхом впливу на свідків та потерпілих, а також ухилятися від виконання процесуальних рішень по справі та від слідства і суду.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО м. Івано-Франківськ.

2. Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області.

3. Про прийняте рішення повідомити слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області, прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області.

4. Ознайомити зі змістом даної постанови ОСОБА_2 під розписку.

Дана постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя підпис Вінтоняк М.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Вінтоняк М.Б.

ПОСТАНОВА справа № 4-47/2010 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Бойчук О.В.

з участю прокурора Павлюка Ф.В.

захисника ОСОБА_8

розглянувши подання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, українцю, уродженцю м. Мукачево Закарпатської області і жителю АДРЕСА_3, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, на утриманні одна нeповнолітня дитина, приватному підприємцю, несудимому, громадянину України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9, за погодженням з заступником прокурора Івано-Франківської області, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_10.

В поданні зазначено, що 19.02.2010 року приблизно о 12.30 год. гр. ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленими слідством особами у м. Надвірна, Івано-Франківської області на перехресті вулиць В.Великого та Котляревського, із застосуванням вогнепальної зброї вчинили умисне вбивство ОСОБА_12, який перебував за кермом свого автомобіля "Лексус 470, після чого скрилися з місця події на автомобілі ВАЗ 21093, д.н.з.НОМЕР_1.

19.02.2010 року по факту умисного вбивства ОСОБА_12 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, а 20.02.2010 року по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 КК України.

Причетність ОСОБА_10 до вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п.12 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_13, показаннями свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, протоколом впізнання, згідно якого із свідок ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_10 як особу, що приймала участь у вчиненні вбивства ОСОБА_12, висновками судових експертиз, протоколами огляду місця події, а також іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слідчий мотивує тим, що злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_10, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів i за нього передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі, те, що він, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області, заслухавши його пояснення, пояснення ОСОБА_10, думку прокурора, який підтримав подання, захисника, вбачається, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав: ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 п. 12 ст.115 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів , за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п»ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, крім того, суд врахував те, що ОСОБА_10, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі, скритися від слідства і суду, вчинити нові злочини.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Застосувати відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО м. Івано-Франківськ.

2. Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Івано-Франківської області.

3. Про прийняте рішення повідомити слідчого відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області, прокурора Івано-Франківської області.

4. Ознайомити зі змістом даної постанови ОСОБА_10 під розписку.

Дана постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя підпис Вінтоняк М.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Вінтоняк М.Б.