Справа № 4-202/2010
Номер провадження 4-202/2010
ПОСТАНОВА
судового засідання
20 жовтня 2010 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Казана І.С. при секретарі Лимар Л.І. із участю прокурора Коваленко Т.М., захисника-адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі подання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у злочинах проти власності.
10.08.2010року слідчий звернувся до суду із поданням про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. 17.08.2010р. відмовлено постановою місцевого суду в обранні такого і обрано підписку про невиїзд, що виконано слідчим, однак ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 22.09.2010 року постанову судді скасовано, а матеріали скеровано на новий судовий розгляд.
Із повідомлення начальника СВ Самбірського МВ №10346 від 08.10.2010р. убачається, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України в порядку ст. 225 КПК України скерована на адресу Самбірського міжрайонного прокурора.
Відповідно до ст. 165-2 КПК України судом для вивчення витребувано матеріали кримінальної справи та запропоновано визначитись у власному звернені до суду відповідно до п. 8 ст. 228 КПК України чи правильно обрано запобіжний захід підписку про невиїзд стосовно обвинуваченого, оскільки справа перебуває на стадії нагляду прокурора за виконанням законів органом дізнання і досудового слідства. Але на час розгляду згаданого подання вимога суду залишилась невиконаною.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про повернення подання прокурору без розгляду, оскільки постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 25.04.2003р. „Про практику застування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під вартуВ» із наступними змінами роз’яснено, що у разі відмови прокурором у наданні матеріалів кримінальної справи суддя повертає подання прокуророві без розгляду.
Керуючись ст. 165 2 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Повернути прокуророві без розгляду подання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Даний примірник постанови виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.
Суддя: І.С. Казан.
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49963638 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Кримінальне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Казан І. С.
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дубановська І. Д.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Вінтоняк Мирослава Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні