Постанова

від 28.11.2010 по справі 3-2481-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-2418/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року с уддя Красногвардійського ра йонного суду м. Дніпропетров ська Леон О.Я., розглянувши спр аву про адміністративне прав опорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м . Дніпропетровська, громадя нина України, не працюючого, п роживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2010 року о 23 год ині 15 хвилин водій ОСОБА_1 к ерував автомобілем НОМЕР_1 , по вул. Осінній у м. Дніпропе тровську, з явними ознаками а лкогольного сп' яніння (запа х алкоголю з порожнини рота, н евиразна мова, нестійка хода ). Водій ОСОБА_1 від проходж ення медичного огляду відмов ився у присутності двох свід ків, тобто ухилився від прохо дження у встановленому поряд ку медичного огляду для вста новлення стану алкогольного сп' яніння. При цьому ОСОБ А_1 порушив п. 2.5 Правил дорож нього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з' явивс я, про час та місце розгляду сп рави повідомлений належним ч ином, причин неявки суду не по відомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АЕ1 № 255963 від 17 жовтня 2010 року; по ясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2; поясненням осо би яка притягається до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1 в яких він поясн ив, що в присутності двох свід ків відмовився від проходжен ня медичного огляду на стан с п' яніння; рапортом ІДПС бат альйону ДПС ВДАІ ГУМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті старшини міліції Буклан ова В.Л.

Приймаючи до уваги викладе не, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висно вок про доведеність вини пра вопорушника ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує тран спортним засобом, від проход ження відповідно до встановл еного порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 130 К УпАП.

З урахуванням викладеного , а також характеру скоєного п равопорушення, особи правопо рушника, враховуючи його май новий стан, відсутність обст авин, що пом' якшують та обтя жують адміністративну відпо відальність та інші вимоги с т. 33 КУпАП, приймаючи до ува ги, що вчинене правопорушенн я відноситься до суспільно н ебезпечних, носить умисний х арактер дій порушника, говор ить про його неповагу до безп еки руху. Тому, з метою вихован ня правопорушника та поперед ження наступних правопоруше нь, прихожу до висновку про не обхідність накладення на вин ного адміністративного стяг нення у вигляді позбавлення права керувати транспортним и засобами. Накладення стягн ення на правопорушника у виг ляді штрафу, громадських роб іт, або арешту вважаю такими, щ о не будуть відповідати хара ктеру вчиненого правопоруше ння, особі правопорушника, ст упеню його вини та його вихов анню і попередженню наступни х правопорушень.

На підставі викладеного , керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на класти адміністративне стяг нення: позбавлення прав а керування транспортними за собами строком на 1 /один/ рік.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опр отестування постанови переб іг строку давності зупиняєть ся до розгляду скарги або про тесту.

Суддя : О .Я. Леон