Ухвала

від 20.01.2025 по справі 160/10140/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/10140/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 в адміністративній справі №160/10140/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод»

до Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Дніпровський металургійний завод звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльності ДПСУ щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 05393056) в розмірі - 3 343 400,14 грн за звітні періоди травень-червень 2016 року, після набрання рішення у справі № 804/7948/16 законної сили;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 05393056) пеню в розмірі - 82 321,34 грн за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за період травень-червень 2016 року, стягнення з Державного бюджету України на користь ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 05393056) 3% річних в розмірі - 34 050,85 грн за прострочення строку бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період травень-червень 2016 року, стягнення з Державного бюджету України на користь ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 05393056) інфляційних витрат у сумі 210 788,40 грн за знецінення узгодженої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період травень-червень 2016 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року позов Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» було задоволено.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 р. у справі № 160/10140/21 заяву Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод про ухвалення додаткового рішення у справі було задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» інфляційні витрати у розмірі 210 788,40 грн. за знецінення узгодженої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період травень - червень 2016 року.

Не погодившись з рішення суду, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу просить скасувати додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №160/10140/21, як таке що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 року клопотання Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод про закриття апеляційного провадження у справі було задоволено.

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №160/10140/21 було закрито.

Вказана ухвала апеляційного суду була оскаржена відповідачем в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 17.12.2024 року касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків було задоволено.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі №160/10140/21 було скасовано.

Справу №160/10140/21 направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №160/10140/21 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий - суддя: Іванов С.М., судді: Шальєва В.А., Чередниченко В.Є.

У зв`язку з перебуванням судді Шальєвої В.А. у відпустці, суддею Івановим С.М. було подано службову записку про заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу у справі №160/10140/21 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий - суддя: Іванов С.М., судді: Чепурнов Д.В., Чередниченко В.Є.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №160/10140/21 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд цієї справи у судовому засіданні на 01.05.2025 року, який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка 23, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/10140/21 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 в адміністративній справі №160/10140/21 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №160/10140/21 у судовому засіданні о 13:30 на 15 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяД.В. Чепурнов