Справа № 635/5391/24
Провадження № 2/635/719/2025
УХВАЛА
21 січня 2025 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаКрячко ОлегаВолодимировича провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,
представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1189122 від 22 травня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2014 року та до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання та просить витребувати в Міністерстві юстиції України відомості про перебування/не перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Південне Харківського району Харківської області, в зареєстрованому шлюбі в період з 2014 року по 2023 рік, та відомості про перебування/не перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Південне Харківського району Харківської області, в зареєстрованому шлюбі в період з 2014 року по 2023 рік, оскільки на виконання ухвал Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2024 року та від 23 грудня 2024 року суду надійшли неповні відомості.
Представник Південної міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/5391/24 приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крячка Олега Володимировича про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Міністерство юстиції України, місцезнаходження за адресою: місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, 13, надати відомості:
про перебування/не перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Південне Харківського району Харківської області, в зареєстрованому шлюбі в період з 2014 року по 2023 рік;
про перебування/не перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Південне Харківського району Харківської області, в зареєстрованому шлюбі в період з 2014 року по 2023 рік.
У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124611785 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Пілюгіна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні