Ухвала

від 17.11.2010 по справі 3/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2010 р. Справа № 3/160

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТНТ ВЕСТ"

до відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Регістр Інфо"

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача:

1 - Відкрите акціонерне то вариство "ТНТ"

2 - ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити пе вні дії

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представн ик Кондратюк В.В. (довіреність №17 від 16.11.2010 року); Головко Ю.Г.;

від відповідача: представн ик не з'явився;

від третьої особи: 1 - ОСОБА _2. (довіреність №30-08/10 від 30.08.2010 ро ку); 2 - ОСОБА_2. ( довіреність №812 від 21.07.2010 року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначен их статтею 20 ГПК України відсу тні.

В судовому засіданні після виходу суду до нарадчої кімн ати сторонам оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «ТНТ ВЕСТ»з вернулось до господарського суду Рівненської області з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Регістр Інфо» про зобов'яз ання товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр І нфо»списати з особового раху нку Гаврилюка Анатолія Назар овича цінні папери - прості ім енні акції в кількості 292931 шт. е мітента ВАТ «ТНТ», міжнародн ий ідентифікаційний номер ці нного паперу UA 4000013098 та зарахува ти на особовий рахунок товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ТНТ ВЕСТ»цінні папер и - прості іменні акції в кільк ості 292931 шт. емітента ВАТ «ТНТ» , міжнародний ідентифікаційн ий номер цінного паперу UA 4000013098 н а протязі трьох днів з дня наб рання чинності рішення суду у даній справі; та зобов' яза ння товариства з обмеженою в ідповідальністю «Регістр Ін фо»відкрити особовий рахуно к товариства з обмеженою від повідальністю «ТНТ Вест»для зарахування цінних паперів - простих іменних акцій в кіль кості 292931 шт. емітента ВАГ «ТНТ », міжнародний ідентифікацій ний номер цінного паперу UA 400001309 8 на протязі трьох днів з дня н абрання чинності рішення суд у у даній справі.

Позовні вимоги обґрунтову є наступним: рішенням колегі ї суддів судової палати у цив ільних справах апеляційного суду Рівненської області ві д 15 липня 2010 року визнано недій сним договір купівлі - продаж у №99/01Б від 22.08.2007 року цінних папе рів - простих іменних акцій в к ількості 292 931 шт. емітента ВАТ « ТНТ», укладений між ТОВ «ТНТ В ЕСТ»та Гаврилюком А.Л. Витреб увано із володіння ОСОБА_1 цінні папери - прості іменні акції в кількості 292931 шт. еміте нта ВАТ «ТНТ», міжнародний ід ентифікаційний номер цінног о паперу UA 4000013098 та передано їх ТО В «ТНТ ВЕСТ». Таким чином на пі дставі рішення колегії судді в судової палати у цивільних справах апеляційного суду Р івненської області від 15 липн я 2010 року вказані акції перейш ли у власність ТОВ «ТНТ ВЕСТ» .

Пунктом 3 статті 5 Закону Укр аїни «Про національну депози тарну систему та особливості електронного обігу цінних п аперів в Україні»встановлен о, що право власності на цінні папери, випущені в бездокуме нтарній формі, переходить до нового власника з моменту за рахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача .

Ст. 124 Конституції України п ередбачено, що судові рішенн я ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.

Статтею 13 Закону України «П ро судоустрій та статус судд ів»встановлено, що судові рі шення, які набрали законної с или, є обов'язковими до викона ння усіма органами державної влади, органами місцевого са моврядування, їх посадовими та службовими особами, фізич ними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій терит орії України.

25.10.2010 року ТОВ «ТНТ ВЕСТ»звер нулося до зберігача ТОВ «Рег істр Інфо»з проханням внести зміни до реєстру записів про перехід права власності на ц інні папери - прості іменні ак ції в кількості 292931 шт. емітент а ВАТ «ТНТ»до ТОВ «ТНТ Вест». О днак в порушення вищевказани х норм ВАТ «Регістр Інфо»від мовилось списати з особового рахунку ОСОБА_1 цінні пап ери - прості іменні акції в кіл ькості 292931 шт. емітента ВАТ «ТН Т», міжнародний ідентифікаці йний номер цінного паперу UA 40000 13098 .

10.11.2010 року через канцелярі ю суду позивачем подано Заяв у про уточнення позовних вим ог у якій з огляду на те, що при переведенні цінних паперів - простих акцій емітента ВАТ « ТНТ»з документарної форми в бездокументарну змінився мі жнародний ідентифікаційний номер цінного паперу емітен та ВАТ «ТНТ»з UA 4000013098 на UA 4000082879 пози вач уточнив позовні вимоги т а просить суд зобов'язати тов ариство з обмеженою відповід альністю «Регістр Інфо»спис ати з особового рахунку ОСО БА_1 цінні папери - прості іме нні акції в кількості 292931 шт. ем ітента ВАТ «ТНТ», міжнародни й ідентифікаційний номер цін ного паперу UA 4000082879 та зарахуват и на особовий рахунок товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ТНТ ВЕСТ»цінні папери - прості іменні акції в кілько сті 292931 шт. емітента ВАТ «ТНТ», м іжнародний ідентифікаційни й номер цінного паперу UA 4000082879 на протязі трьох днів з дня набр ання чинності рішення суду у даній справі; зобов'язати то вариство з обмеженою відпов ідальністю «Регістр Інфо»ві дкрити особовий рахунок това риства з обмеженою відповіда льністю «ТНТ Вест»для зараху вання цінних паперів - прости х іменних акцій в кількості 292 931 шт. емітента ВАТ «ТНТ», міжна родний ідентифікаційний ном ер цінного паперу UA 4000082879 на прот язі трьох днів з дня набрання чинності рішення суду у дані й справі. У судовому засіданн і представник позивача до ма теріалів справи долучено док ази надіслання заяви про уто чнення позовних вимог відпов ідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача.

Відповідно до положень ст .22 Господарського процесуаль ного кодексу України заява п ро уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з врахування ут очнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзиву на позовну заяву не н адав, про дату, час та місце пр оведення судового засідання повідомлений належним чином .

Представник третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача пояснень по суті позовних вимог не надав .

Через канцелярію суду 17.11.2010 р оку надійшла заява третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА _1, у якій просить суд винести ухвалу про зупинення провад ження в справі №3/160 до набрання чинності рішення суду по спр аві №7/175 за позовом ВАТ «ТНТ»до ТОВ «Регістр Інфо»про визна ння недійсним договору №20/Е ві д 11.08.2010 року про відкриття рахун ків у цінних паперах власник ів.

Відповідно до положень ч.1 с т.79 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд зупиняє провадже ння у справі в разі неможливо сті розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею ін шої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі зв ернення господарського суду із судовим дорученням про на дання правової допомоги до і ноземного суду або іншого ко мпетентного органу іноземно ї держави.

Частина 1 коментованої стат ті встановлює обов'язок госп одарського суду зупинити про вадження у справі. Причиною з упинення в даному випадку є н еможливість розгляду справи , що знаходиться в провадженн і господарського суду, до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається ін шим судом.

Для вирішення питання про з упинення провадження у справ і господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка ро зглядається господарським с удом, зі справою, що розглядає ться іншим судом;

б) чим обумовлюється неможл ивість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві. Йдеться про те, що господар ський суд не може розглянути певну справу через обмежені сть своєї юрисдикції щодо ко нкретної справи внаслідок: а ) непідвідомчості; б) обмежен ості предметом позову; в) немо жливості розгляду тотожної с прави; г) певної черговості ро згляду вимог.

З огляду на вищевказане кло потання про зупинення розгля ду справи відхилене судом, ос кільки на момент розгляду сп рави договір №20/Е від 11.08.2010 року п ро відкриття рахунків у цінн их паперах власників є дійсн им.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, з' ясув авши фактичні обставини спра ви, на яких ґрунтуються вимог и позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та додатк ово подані учасниками судово го процесу докази, які мають з начення для об' єктивного ро згляду справи, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року між Відкритим ак ціонерним товариством «ТНТ» (далі - Емітент) та Відкритим а кціонерним товариством «Рег істр Інфо»(далі - Зберігач) укл адено договір №20/Е про відкри ття рахунків у цінних папера х власників (надалі - Договір), згідно з умовами якого еміте нт доручає, а Зберігач зобов' язується надавати емітенту п ослуги щодо відкриття рахунк ів у цінних паперах власника м цінних паперів Емітента, за рахування та зберігання нале жних власникам цінних папері в, отримання доходів за цінни ми паперами на умовах Догово ру відповідно до Положення п ро порядок переведення випус ку іменних акцій з документа рної форми у без документарн у форму№98 від 30.06.2000 року, Положен ня про депозитну діяльність, затверджену рішення Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку №999 від 17.10.2006 ро ку, внутрішнього Положення з берігача, чинного законодавс тва України та розпоряджень емітента.

В матеріалах справи відсут ні докази укладення сторонам и Договорів змін та доповнен ь до нього сторони не вносили . На момент розгляду справи До говір №20/Е від 31.08.2010 року є дійсни м.

Рішенням колегії суддів су дової палати у цивільних спр авах апеляційного суду Рівне нської області у цивільній с праві №22-1069/2010 від 15.08.2010 року задово лено апеляційну скаргу предс тавників ТОВ «ТНТ ВЕСТ», Зден ека Моша, Рішення Володимире цького районного суду від 15.05.20 10 року скасовано; задоволено п озов ТОВ «ТНТ ВЕСТ», Зденека М оша до Головка Ю.Г., ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє с амостійних вимог ВАТ «ТНТ»пр о визнання недійсним договор у купівлі-продажу та витребу вання майна з чужого незакон ного володіння; визнано неді йсним договір купівлі-продаж у №99/01Б від 22.08.2007 року цінних папе рів - простих іменних акцій в кількості 292931 шт. емітента Ват «ТНТ»укладений між ТОВ «ТНТ ВЕСТ»та Головко Ю.Г.; витребув ано із володіння ОСОБА_1 ц інні папери - прості іменні акції в кількості 292931 шт. еміте нта ВАТ «ТНТ»міжнародний іде нтифікаційний номер цінного паперу UA 4000013098 та передати їх ТОВ «ТНТ ВЕСТ»; зобов' язано Гол овка Юрія Георгійовича пове рнути одержані за договором купівлі-продажу від 22.08.2007 року цінних, кошти в сумі 33245 грн..

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 03.09.2010 року відмовлено ОСОБА_1 в особі представн ика Прокопчука О.М. у відкритт і касаційного провадження у справі за позовом ТОВ «ТНТ ВЕ СТ», Зденека Моши до Головко Ю .Г., ОСОБА_1, третя особа ВАТ «ТНТ»про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в итребування майна з чужого н езаконного володіння.

Пропозиція ТОВ «ТНТ ВЕСТ»в ід 25.10.2010 року (а.с.4) списати з особ ового рахунку ОСОБА_1 цінн і папери - прості іменні акц ії в кількості 292931 шт. емітента ВАТ «ТНТ», та зарахувати їх н а особовий рахунок ТОВ «ТНТ В ЕСТ», залишена відповідачем без відповіді та задоволення .

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК Украї ни зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст.901 ЦК України, за д оговором про надання послуг одна сторона (виконавець) зоб ов' язується за завданням др угої сторони (замовника) нада ти послугу, яка споживається в процесі вчинення певної ді ї або здійснення певної діял ьності, а замовник зобов' яз ується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Діяльність реєстратора ці нних паперів регламентуєтьс я «Положенням про порядок ве дення реєстрів власників іме нних цінних паперів», яке зат верджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку №1000 від 17.10.2006 року .

Згідно п.2 ст.12 Закону України «Про національну депозитарн у систему та особливості еле ктронного обігу цінних папер ів в Україні»реєстратор веде реєстр власників іменних ці нних паперів на умовах догов ору, що укладається з емітент ом цінних паперів.

Статтею 5 зазначеного Закон у регулюються умови перехід та реалізація права власност і на цінні папери в Національ ній депозитарній системі. Та к, право власності на цінні па пери, випущені в бездокумент арній формі, переходить до но вого власника з моменту зара хування цінних паперів на ра хунок власника у зберігача.

Підтвердженням права влас ності на цінні папери є серти фікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - вип иска з рахунку у цінних папер ах, яку зберігач зобов' язан ий надавати власнику цінних паперів. Виписка з рахунку у цінних паперах не може бути п редметом угод, що тягнуть за с обою перехід права власності на цінні папери.

Крім того, пунктом 4 ст.9 зазна ченого Закону встановлено, щ о підставою для внесення змі н до реєстру власників іменн их цінних паперів є документ и згідно з якими переходить п раво власності на відповідні іменні цінні папери. Реєстра тор зобов' язаний на протязі трьох робочих днів від дати п рийняття документів у порядк у визначеному Державною комі сією з цінних паперів та фонд ового ринку, внести зміни до р еєстру власників іменних цін них паперів або надати мотив овану відповідь про відмову у внесенні таких змін.

Порядок ведення реєстру ре гламентований Положенням пр о порядок ведення реєстрів в ласників іменних цінних папе рів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку ві д 17.10.2006р. №1000 (надалі в тексті - Пор ядок). Порядком визначені дії реєстратора на підставі ріш ень суду.

Так, згідно п.17 розділу VII Поря дку внесення до системи реєс тру записів про перехід прав а власності на іменні цінні п апери за рішенням (вироком) су ду, що набрало (набрав) законно ї сили, здійснюється реєстро утримувачем на підставі копі й цих документів, переданих р еєстроутримувачу, які засвід ченні підписом судді та печа ткою суду. Якщо рішенням (виро ком) суду визначено позбавле ння певних осіб права власно сті на цінні папери, то внесен ня змін до системи реєстру зд ійснюється відповідно до заз начених документів, у яких ви значено осіб, до яких переход ить таке право власності на ц інні папери, та цінні папери, з а якими воно переходить.

Крім того, пунктом 1 розділу ІІ Порядку встановлено, що ре єстраторська діяльність пер едбачає виконання реєстрато ром певних функцій, в тому рах унку: ведення системи реєстр у, що, зокрема, включає: веденн я облікових журналів, що вход ять до системи реєстру; облік документів, які є підставою д ля формування та внесення зм ін до системи реєстру; облік о сіб, зареєстрованих у систем і реєстру; ведення реєстрів в ласників іменних цінних папе рів; складання реєстрів влас ників іменних цінних паперів на дату обліку; внесення до си стеми реєстру змін у зв' язк у з переходом права власност і на іменні цінні папери; обтя ження цінних паперів зобов' язаннями; внесення інформаці ї про знерухомлені цінні пап ери на (з) рахунки(ів) номіналь них утримувачів; переведення цінних паперів на (з) особовий (ого) рахунок(нка) емітента; ви дача виписок з реєстру; збері гання документів, які є підст авою для внесення змін до реє стру; надання інформації, що міститься в системі реєстру; підготовка системи реєстру для передачі іншому реєстро утримувачу; консультування з питань обігу цінних папері в та обліку прав власності на них...

Стаття 124 Конституції Украї ни встановлює, що судові ріше ння ухвалюються судами імене м України і є обов' язковими до виконання на всій територ ії України.

Законом України «Про судоу стрій та статус суддів»у ч.2 ст .13 передбачено, що судові ріше ння, що набрали законної сили , є обов'язковими до виконання усіма органами державної вл ади, органами місцевого само врядування, їх посадовими та службовими особами, фізични ми і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій територ ії України. Обов'язковість ур ахування (преюдиційність) су дових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Вбачається, що з моменту про голошення судом апеляційної інстанції рішення спірні ак ції перейшли у власність ТОВ «ТНТ Вест», однак голова прав ління ВАТ «ТНТ»в добровільно му порядку його не виконав. Ра зом з тим, отримавши завірену у встановленому порядку коп ію зазначеного судового ріше ння та відхиливши пропозицію позивача від 26.08.2010 року щодо вн есення змін до реєстру власн иків іменних цінних паперів про перехід права власності на 292931 шт. просту іменну акцію В АТ «ТНТ»відповідач не дотрим ався вищенаведених вимог зак онодавства, що також ствердж ується матеріалами справи.

Вбачається, що відмовою уне сти до системи реєстру зміни у зв' язку з переходом права власності на іменні цінні па пери відповідач порушив корп оративні права позивача.

Відповідач доказів внесен ня змін до реєстру суду не над ав.

З огляду на викладені обст авини та норми чинного закон одавства, господарський суд прийшов до висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 ГПК Укр аїни, доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підстав і яких господарський суд у ви значеному порядку встановлю є наявність чи відсутність о бставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін , а також інші обставини, які м ають значення для правильног о вирішення господарського с пору. Кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається, як на підстав у своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 49 ГПК України держ авне мито та судові витрати п озивачу відшкодовуються за р ахунок відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Зобов'язати товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Регістр Інфо»(код ЄДРПОУ 36837506) списати з особового раху нку ОСОБА_1 цінні папери - п рості іменні акції в кількос ті 292931 шт. емітента ВАТ «ТНТ», мі жнародний ідентифікаційний номер цінного паперу UA 4000082879 та з арахувати на особовий рахуно к товариства з обмеженою від повідальністю «ТНТ Вест»цін ні папери - прості іменні акці ї в кількості 292931 шт. емітента В АТ «ТНТ», міжнародний іденти фікаційний номер цінного пап еру UA 4000082879 на протязі трьох днів з дня набрання чинності ріше ння суду у даній справі.

2.3обов' язати товариство з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо»(код ЄДРПОУ 3683750 6) відкрити особовий рахунок товариства з обмеженою відпо відальністю «ТНТ ВЕСТ»(код Є ДРПОУ 30718910) для зарахування цін них паперів - простих іменних акцій в кількості 292931 шт. еміте нта ВАТ «ТНТ»(код ЄДРПОУ 00379488), м іжнародний ідентифікаційни й номер цінного паперу UA 4000082879 на протязі трьох днів з дня набр ання чинності рішення суду у даній справі.

3. Стягнути з Товариство з об меженою відповідальністю «Р егістр Інфо»(код ЄДРПОУ 36837506) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «ТНТ ВЕ СТ»(код ЄДРПОУ 30718910) витрати на о плату державного мита в розм ірі 85,00 грн. та інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу в розмірі 236,00 грн..

4. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

С уддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення с уддею підписано «22» листопад а 2010 року