Ухвала

від 01.06.2018 по справі 3/160(9/207)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.06.2018м. Дніпро№ 3/160(9/207) ОСОБА_1

За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Торгова група "Планета", м. Дніпропетровськ

до В-1: Обласного житлово-комунального підприємства "Південне", м.Дніпропетровськ

В-2: Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

В-3: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

В-4: Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №8 Жовтневого району, м. Дніпропетровськ

3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш-Індастріал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 603 грн. 00 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ВСТАНОВИВ:

24.05.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу №9/207 від 11.11.05р. таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду № 295 від 24.05.2018 та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 25.05.18р. суддею Назаренко Н.Г. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.06.18р.

29.05.18р. суддя Назаренко Н.Г. подала заяву про самовідвід, мотивовану тим, що, як вбачається з матеріалів справи, 09.06.04р. суддя Подобєд І.М. порушив провадження у справі № 9/207, рішенням суду від 12.04.05р. позовні вимоги задоволено частково. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.05р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.05р. змінено. 11.11.05р. на виконання зазначеної постанови Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.06р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.05р., справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою від 25.04.06р. суддя Юзіков С.Г. прийняв справу № 9/207 до свого провадження з присвоєнням їй номеру 3/160(9/207). Рішенням господарського суду від 09.10.06р. позов задоволено у повному обсязі, про що 08.12.06р. видано наказ. 04.04.07р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.06р. змінено. 17.04.07р. судом на виконання постанови видано наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.07р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.07р., рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.06р. залишено без змін. З розпорядження керівника апарату суду № 295 від 24.05.18р. вбачається, що справу № 9/207 передано на розгляд судді Назаренко Н.Г. у зв'язку з обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Однак, як вбачається з викладеного, у 2006 справу № 3/160(9/207) переглянуто суддею Юзіковим С.Г., який на даний час перебуває на посаді судді Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 29.05.18р. заяву судді Назаренко про самовідвід задоволено.

Заяву передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Статтею 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу №9/207 від 11.11.05р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні 06.06.2018 об 11:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-311.

2. До засідання подати:

Стягувачеві - до 06.06.18р. пояснення на заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1