Ухвала

від 23.01.2025 по справі 520/14826/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/14/25

Справа № 520/14826/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

розглянувши заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі №520/14826/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд» про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року у складі судді Калашнікової О.І., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , яка просила рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про відмову в позові.

В ході апеляційного розгляду справи 09 липня 2024 року представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подано заяву про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в сумі 14797,50 грн.

Заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року залишено без змін.

За таких обставин, з огляду на положення статті 141 ЦПК України підстави для покладення на ОСОБА_1 понесених ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст.133, 141, 270, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В ухваленні додаткового рішення про стягнення за заявою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді першої інстанції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова