Ухвала

від 20.01.2025 по справі 183/8198/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/8198/24

№ 2/183/3613/24

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

у складі головуючого судді - Фролової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Карпенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, про визнання за позивачем права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце проведення судового розгляду вказаної цивільної справи повідомлені належним чином. До канцелярії суду, 15 січня 2025 року, через підсистему «Електронний суду», надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

З огляду на неявку сторін в судове засідання, відповідно до положень ч. 2

ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року, серед іншого, зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати анкетні данні співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ., з метою вирішення питання щодо залучення їх в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На виконання вказаної ухвали суду, позивачем надані витребувані документи.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 16 грудня 1996 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належать до числа осіб, які мають матеріально-правову і процесуально-правову заінтересованість у справі, як співвласники спірного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки співвласників спірного нерухомого майна, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідним оглянути в судовому засіданні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно, в зв`язку з чим позивачеві ОСОБА_1 потрібно надати на адресу суду оригінали правовстановлюючих документів квартири за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду або їх нотаріально завірені копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,197, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі.

Залучити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі.

Зобов`язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, не пізніше п`ятиднів з моменту проголошення ухвали, а докази такого надіслання надати суду не пізніше наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 06 березня 2025 року о 13:15 год.

Запропонувати ОСОБА_1 надати на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області оригінали правовстановлюючих документів квартири за адресою:

АДРЕСА_2 , чи нотаріально завірені їх копії, для огляду в судовому засіданні.

Встановити третім особам строк п`ятнадцятьднів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третім особам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів.

Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостоюст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.О.Фролова