Ухвала

від 23.01.2025 по справі 484/1926/17

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.01.2025

Справа № 484/1926/17

Номер провадження 1-кп/482/108/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 січня 2025 року місто Нова Одеса

Колегія суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановила:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року.

21.01.2025 року, засобами електронної пошти, до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку, з посиланням при цьому на введення в Україні воєнного стану та обмежену можливість приймати участь у засіданні безпосередньо у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Допустити участь представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року та інших засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів з особистого кабінету в Електронному суді (vkz.court.gov.ua) - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3