Ухвала

від 23.01.2025 по справі 924/1351/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" січня 2025 р. Справа № 924/1351/20 (924/1245/23)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх. № 355/25) та клопотання (вх. №361/25) представників Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/1245/23

за позовом Публічного акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

Приватного підприємства „Рудпол, м. Хмельницький,

ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, укладеного між Приватним підприємством „Рудпол та Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів;

про - визнання недійсним договору переведення боргу від 18.11.2020, укладеного між Приватним підприємством „Рудпол, Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів та ОСОБА_1

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Н2+О, м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

Приватного підприємства „Рудпол, м. Хмельницький

ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, укладеного між Приватним підприємством „Рудпол та Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів;

- визнання недійсним договору переведення боргу від 18.11.2020, укладеного між Приватним підприємством „Рудпол, Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів та ОСОБА_1 ;

- усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю „Н2+О у користуванні майном, а саме КТП-616,-250кВа, коеф. 80, 1972 р.в. у м. Хмельницькому шляхом повернення Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів майна, а саме КТП-616,-250кВа, коеф. 80, 1972 р.в., передання вказаного майна за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю „Н2+О.

в межах справи № 924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 та 16.01.2025 розгляд апеляційних скарг призначено на "05" лютого 2025 року об 11:00 год.

21.01.2025 (вх. № 355/25) до суду від керуючого санацією Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів Рудого А.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

22.01.2025 (вх. № 361/25) до суду від представника Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів Заруцького О.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 05.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 355/25) представника Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1351/20(924/1245/23) - задовольнити.

2. Клопотання (вх.№ 361/25) представника Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1351/20(924/1245/23) - задовольнити.

3. Розгляд справи відбудеться "05" лютого 2025 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представників Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів - Рудий Андрій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити Колективному підприємству „Агрофірма „Проскурів, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.