СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
23 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2234/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду справу №922/2234/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм", м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл", м.Київ,
про стягнення пені за договором суборенди нежитлового приміщення в розмірі 389 118,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Оренда Тайм" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "ВФ Ритейл" пені за договором суборенди нежитлового приміщення від 24.12.2018 № 12/18 в розмірі 389 118,09 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 4670,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 у справі №922/2234/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм" пеню за договором суборенди № 12/18 суборенди нежитлового приміщення від 24.12.2018 в розмірі 287 171,71 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3446,50 грн.
У стягненні пені в розмірі 101 946,38 грн відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" задоволено частково.
Рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 у справі №922/2234/24 змінено.
Викладено пункти 2, 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 41457291) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм" (49089, м.Дніпро, вул. Будівельників, буд. 21/1, код ЄДРПОУ 42623838) пеню за договором суборенди № 12/18 суборенди нежитлового приміщення від 24.12.2018 в розмірі 143 585,86 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4669,42 грн.
3. У стягненні пені в розмірі 143 585,85 грн відмовити.
Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/2234/24 залишено без змін.
Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів встановила, що при виготовленні судового рішення, судом апеляційної інстанції допущено описки в резолютивній частині постанови від 19.12.2024 у справі №922/2234/24, які підлягають виправленню з власної ініціативи.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ВФ Ритейл" рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 101 946,38 грн не оскаржувало.
В той же час, постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 у справі №922/2234/24 було змінено в частині задоволених позовних вимог.
Судом з`ясовано, що в резолютивній частині постанови в частині викладення рішення суду в новій редакції, в зв`язку зі зміною рішення щодо відмови у задоволенні позову, була допущена описка, а саме: замість 245 532,23 грн помилково зазначено 143 585,85 грн.
Разом з тим, підлягає виправленню і описка допущена в сумі судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість 3446,06 грн, зазначено 4669,42 грн.
Оскільки дані описки не зачіпають суті прийнятого судового рішення, що вбачається із мотивувальної частини постанови, вони підлягають виправленню.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в абз.3 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 у справі №922/2234/24 описки.
2. Викласти абзац 3 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 у справі №922/2234/24 в наступній редакції:
Викласти пункти 2, 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 41457291) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм" (49089, м.Дніпро, вул. Будівельників, буд. 21/1, код ЄДРПОУ 42623838) пеню за договором суборенди № 12/18 суборенди нежитлового приміщення від 24.12.2018 в розмірі 143 585,86 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3446,06 грн.
3. У стягненні пені в розмірі 245 532,23 грн відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.А. Пуль
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124627820 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні