Ухвала
від 21.01.2025 по справі 904/2194/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2194/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 (суддя Ліпинський О. В.)

і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024 (головуючий суддя Дармін М. О., судді Кощеєв І. М., Чус О. В.)

у справі № 904/2194/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 і 3) ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Апс Пауер Технолоджи", 3) приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна і 4) приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна,

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, визнання права іпотеки, визнання недійсними договорів,

(у судовому засіданні взяв участь представники позивача - Приходько Т. П.)

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі № 904/2194/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 21 січня 2025 року о 12:15.

21.01.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутнього представника, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 04.02.2025 о 12:30.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 904/2194/22 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі № 904/2194/22 відбудеться 04 лютого 2025 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124629797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2194/22

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 29.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні