Ухвала

від 23.01.2025 по справі 363/2828/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" січня 2025 р. Справа № 363/2828/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про допит, у порядку статті 225 КПК України, потерпілого у кримінальному №12024111150000692, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 361, частиною четвертою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 до Вишгородського районного суду Київської області подано вищевказане клопотання, у якому слідчий, за погодженням із прокурором, просить допитати потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у порядку статті 225 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024111150000692 від 16.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 361, частиною четвертою статті 185 КК України.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та склав присягу на вірність Україні, зобов`язаний неухильно захищати цілісність та територіальні кордони України від вторгнення військовослужбовців рф, на даний час існує імовірність направлення потерпілого ОСОБА_6 разом з усім складом військової частини НОМЕР_1 на території, де ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим, допитати безпосередньо в суді останнього, може виявитися за неможливе, адже перебуваючи в зоні ведення активних бойових дій потерпілим, судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні може затягнутись на тривалий час. Показання потерпілого ОСОБА_6 є одним з головних доказів у кримінальному провадженні про вчинення підозрюваним ОСОБА_7 злочинів, відносно військовослужбовців, в умовах воєнного стану, а тому на даній стадії досудового розслідування, наявна необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_6 в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити, надавши слідчому судді клопотання у новій редакції, усунувши допущені описки, витяг з ЄРДР та постанову про об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши слідчу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, відповідно до статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань потерпілого-військовослужбовця під час досудового розслідування внаслідок наявності підстав направлення його у складі військової частини НОМЕР_1 на території, де ведуться активні бойові дії, що, у подальшому, унеможливить його допит в суді та вплине на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Враховуючи наведене, слідчий судддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про допит потерпілого в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит потерпілого ОСОБА_6 , згідно з положеннями статті 225 КПК України, слід провести за участю слідчого, прокурора та підозрюваного ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 225, 352, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Провести під час досудового розслідування кримінального провадження №12024111150000692, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 361, частиною четвертою статті 185 КК України, у судовому засіданні допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого підозрюваним вказаних вище кримінальних правопорушень, у судовому засіданні у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за участю слідчого, прокурора та підозрюваного у кримінальному провадженні.

Проведення допиту призначити на 27.01.2025 о 15:30.

Про час та місце засідання повідомити сторін кримінального провадження та забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», до приміщення суду.

Показання потерпілого ОСОБА_6 , здобуті в судовому засіданні, у вигляді запису на CD-R диску, після допиту передати слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1