Ухвала
від 20.01.2025 по справі 757/23603/24-ц
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у залученні

до участі у справі третьої особи

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 757/23603/24

Провадження № 2/936/21/2025

20.01.2025селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської областів складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., представника позивача- адвоката Грибова Д.І., представника відповідача Ємчук К.В. (в режимі відеоконференції), під час відкритого підготовчого засідання у цивільній справі за позовом адвоката Грибова Дмитра Ігоровича, поданого в інтересах позивача ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, громадянин Туреччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1210/5 від 25.04.2024,

в с т а н о в и в:

22.11.2024 до Воловецького районного суду Закарпатської області за підсудністю із Печерського районного суду м.Києва надійшла вищезазначена цивільна справа.

17.01.2025 від представника Служби безпеки України Будюха Дмитра Євгенійовича надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу безпеки України.

У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника Служби безпеки України Будюха Дмитра Євгенійовича про задучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , поданого в інтересах позивача ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, громадянин ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1210/5 від 25.04.2024, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу безпеки України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 21.01.2025 року о 13-00 годині.

Суддя Софілканич О.А.

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124632822
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —757/23603/24-ц

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні