Рішення

від 18.11.2010 по справі 2о-119/10

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2о-119/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року

Красноперекопський місь крайонний суд Автономної Рес публіки Крим

у складі: головуючого судд і Мамаєвої О.В.,

при секретарі Ге вак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Красноперекопського мі ськрайонного суду Автономно ї Республіки Крим цивільну с праву за заявою ОСОБА_1 пр о встановлення факту, що має ю ридичне значення, заінтересо вані особи Красноперекопськ а міська рада, ОСОБА_2, ОС ОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановле ння факту, що має юридичне зна чення, а саме - факту володін ня ОСОБА_4, що померла ІН ФОРМАЦІЯ_1 жилим будинком, р озташованим за адресою АДР ЕСА_1, загальною площею 128 м. кв ., літ. А - жилий будинок, Б- літ ня кухня, б - сарай, В - сарай , Г- сарай, Д - уборна, м-5 - забо р, 1 - споруда, Е- навіс. В обгру нтування заяви заявником заз начено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по мерла її мати - ОСОБА_4, пі сля її смерті відкрилась спа дщина у вигляді житлового бу динку, розташованого за адре сою: АДРЕСА_1. Позивачка є с падкоємцем 1 черги за законом . При зверненні до нотаріальн ої контори для оформлення сп адщини. Їй було відмовлено у в идачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих докумен тів на вказаний будинок.

На підтвердження факту вол одіння ОСОБА_4 вказаним бу динком заявник вказала, що рі шенням виконкому Краснопере копської районної ради від 12.0 2.1960р. ОСОБА_5 була виділена у безстрокове користування зе мельна ділянка під будівницт во житлового будинку по АДР ЕСА_1 22.05.1992р. Красноперекопськ ою міською радою прийнято рі шення про передачу у приватн у власність вказаної земельн ої ділянки ОСОБА_5 05.07.1960р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укла дено шлюб. У 1961р. на вказаній зе мельній ділянці збудовано бу динок. Згідно діючого законо давства, майно, набуте подруж жям у період шлюбу належить ї м на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 фак тично прийняла спадщину післ я смерті чоловіка.

Встановлення факту волод іння ОСОБА_4 житловим буди нком за адресою: АДРЕСА_1 н еобхідно заявнику для оформл ення спадщини після смерті м атері.

06.10.2010р. заявником уточнена за ява, вона просить встановити факт законного набуття поме рлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА _4 приватної власності на ці ле домоволодіння АДРЕСА_1 Аа-житловий будинок загальн ою площею 40,5 м.кв., жилою площею 22,7 м. кв., Б.б - літня кухня, В.Г-са раї, Д-уборна, Е - навіс, №1-5 - о горожа, I-мощення.

Ухвалою суду від 27.09.2010р. до уча сті у справі в якості заінтер есованих осіб залучені ОСО БА_2, ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не з' явились, від представн ика заявника ОСОБА_1 та О СОБА_2 - ОСОБА_6, та від ОСОБА_3 надійшли заяви про р озгляд справи у її відсутніс ть.

Представник Красноперекоп ської міської ради до суду не з' явився, про день слухання справи був повідомлений нал ежним чином. Згідно наданої з аяви, зазначено, що заперечен ь проти заяви не мають, справу просять розглядати у відсут ність їх представника.

Суд, дослідивши письм ові докази по справі, оглянув ши матеріали спадкової справ и №179-2009м до майна померлої ІН ФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, вважа є за необхідне заяву задовол ьнити.

Згідно свідоцтва про сме рть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 /а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_4 є с падкоємці 1 черги за законом - дочки ОСОБА_1 /а.с. 6,10/, ОСОБ А_7 /а.с. 27/, ОСОБА_2 /а.с. 26, 28/.

Чоловік ОСОБА_4 - ОСО БА_5 (шлюб було зареєстрован о 07.05.1960р.), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9/.

Згідно рішення виконкому К расноперекопської районної ради від 12.02.1960р., ОСОБА_5 у без строкове користування виділ ено земельну ділянку під буд івництво індивідуального жи лого будинку по АДРЕСА_1 /а .с. 14/.

У період шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказаній земел ьній ділянці був збудований жилий будинок.

Згідно із п.3 постанови КМУ в ід 09.09.2009р. №1035 “Про затвердження Тимчасового порядку прийнят тя в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житл ових будинків садибного типу , дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без д озволу на виконання будівель них робіт”, Кримським Респуб ліканським підприємством “Б РТІ м.Красноперекопськ” нада но висновок про технічний ст ан житлового будинку за адре сою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст..22 Кодексу п ро шлюб та сім' ю України (в ре дакції 1969р.) майно, нажите подру жжям за час шлюбу, є його спіль ною сумісною власністю. Коже н з подружжя має рівні права в олодіння, користування і роз порядження цим майном.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що будинок за адре сою : АДРЕСА_1, належав подр ужжю ОСОБА_5 на праві спіл ьної сумісної власності.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963р.) для пр идбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. П рийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з мом енту відкриття спадщини. Виз нається, що спадкоємець прий няв спадщину: 1) якщо він факти чно вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті чоловіка І НФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 факт ично прийняла спадщину, у виг ляді ? частини будинку за адре сою : АДРЕСА_1, оскільки фак тично вступила у володіння с падковим майном протягом 6 мі сяців з дня відкриття спадщи ни, що підтверджується довід кою з місця проживання, згідн о якої ОСОБА_4 була зареєс трована та проживала за адре сою: АДРЕСА_1, з 11.10.1960р. по день смерті /а.с.47/.

Згідно п.10 Додатку 2 до Тимча сового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових п рав, затвердженого наказом М іністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5, передбач ено, що рішення суду про визна ння права власності на об'єкт и нерухомого майна, про встан овлення факту права власност і на об'єкти нерухомого майна , про передачу безхазяйного н ерухомого майна до комунальн ої власності є правовстановл юючим документом, на підстав і якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

Оскільки право спільно ї сумісної власності ОСОБА _4 та ОСОБА_5 у рівних част ках (по ? частини) домоволодінн я за адресою: АДРЕСА_1, набу те законним шляхом, ОСОБА_4 будучи спадкоємцем 1 черги пі сля смерті чоловіка ОСОБА_5 проживала у спадковому буд инку, тобто фактично у 6-місячн ий строк після смерті чолові ка вступила у володіння та уп равління спадковим майном, т о з метою захисту прав заявни ка, факт законного набуття по мерлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_4 права власності на ціле домоволодіння за вказаною а дресою підлягає встановленн ю рішенням суду.

Встановлення цього юриди чного факту необхідне заявни ку для звернення до нотаріал ьної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБ А_4

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про вста новлення факту, що має юридич не значення, заінтересовані особи Красноперекопська міс ька рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити факт законного набуття померлою ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ОСОБА_4 приватної вл асності на ціле домоволодінн я АДРЕСА_1 Аа-житловий буд инок загальною площею 40,5 м.кв., жилою площею 22,7 м. кв., Б.б - літн я кухня, В.Г-сараї, Д-уборна, Е - навіс, №1-5 - огорожа, I-мощення .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Крим чер ез Красноперекопський місьр айонний суд шляхом подачі ап еляційної скарги в 10-денний ст рок з дня отримання копії ріш ення суду.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою, пода ною протягом 10 днів з дня отри мання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене заінте ресованою особою в апеляційн ому порядку.

СУДДЯ :