Рішення

від 22.07.2010 по справі 2о-119/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2о-119/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Хроник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за

заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Відділ РАЦС Шевченківського району м. Львова про встановлення факту родинних відносин, -

уста н о в и в:

в червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог зазначає про те, що він, заявник, народилася 01 липня 1955 року. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

30 жовтня 2005 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке спадкує він. заявник, як єдиний спадкоємець за законом. Однак звернувшись в Третю Львівську державну нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження серія ЯЭ № 541183 його мати записана як Гой Галина Стефанівна а не ОСОБА_2.

Оскільки для оформлення документів про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин, він змушений звернутися до суду.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він являється рідним сином померлої 30 жовтня 2005 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу РАСЦ Шевченківського району м. Львова в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності представника заінтересованої особи. На підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 1955 року в с. Брахів, Буського району, Львівської області народився ОСОБА_1. Мого батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Однак в свідоцтві про народження заявника серія ЯЭ № 541 183 в графі мати помилково було записано Гой Галина Степанівна замість ОСОБА_2.

Факт того, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника стверджується долученими до матеріалів справи копією довідки ЛКП Рясне - 403 про склад сім'ї та прописку, копія свідоцтва про смерть № 030993 та іншими документами.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по спраги докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК У к лаїп г, -

вирі ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 30 жовтня 2005 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_4