Справа №:461/2942/23
Провадження №: 2-др/461/5/25
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
23.01.2025 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Львовізаяву представниказаявника АТ«Райффайзен Банк»Кардашевської Г.М.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справіза заявоюпредставника заявникаАТ «РайффайзенБанк» КардашевськоїГ.М.про ухваленнядодаткового рішенняу справіза позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А) в особі Львівської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу: 20846070) та Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код за РНОКПП: 26253023, адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103) про визнання недійсним договору комісії та договору факторингу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває заява представниказаявника АТ«Райффайзен Банк»Кардашевської Г.М.про ухваленнядодаткового рішенняу справіза позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А) в особі Львівської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу: 20846070) та Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код за РНОКПП: 26253023, адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103) про визнання недійсним договору комісії та договору факторингу.
Розгляд справи призначено до розгляду на 28 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.
22 січня 2025 року від представника заявника АТ «Райффайзен Банк» Кардашевської Г.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Беручи до уваги технічну можливість проведення засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд», а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представниказаявника АТ«Райффайзен Банк»Кардашевської Г.М.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справіза заявоюпро ухваленнядодаткового рішенняу справіза позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А) в особі Львівської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу: 20846070) та Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код за РНОКПП: 26253023, адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103) про визнання недійсним договору комісії та договору факторингу, - задоволити.
Розгляд цивільної справи за заявоюпредставника заявникаАТ «РайффайзенБанк» КардашевськоїГ.М.про ухваленнядодаткового рішенняу справіза позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )до Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» (ідентифікаційнийкод вЄДРПОУ:14305909,адреса:01011,м.Київ,вул.Алмазова Генерала,4А)в особіЛьвівської обласноїдирекції Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» (адреса:79007,м.Львів,вул.Матейка,8,ідентифікаційний номервідокремленого підрозділу:20846070)та Публічногоакціонерного товариства«Артем-Банк»(ідентифікаційнийкод заРНОКПП:26253023,адреса:04050,м.Київ,вул.Січових Стрільців,103)про визнаннянедійсним договорукомісії тадоговору факторингу, проводити «28»січня 2025року о«11»годині «30»хвилин в режимі відоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк В.Ф.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124633804 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Галицький районний суд м.Львова
Романюк В. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні