Ухвала

від 21.01.2025 по справі 345/1513/23

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/1513/23

Провадження № 1-кс/345/23/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , старшого слідчого Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісудових засіданьКалуського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті клопотання ОСОБА_3 про залучення їй адвоката у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12023096170000041,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023096170000041.

21.01.2025 року ОСОБА_3 подала клопотання про залучення її доньки в якості адвоката по даній справі для здійснення належних процесуальних дій у захисті своїх інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Згідно ч.1 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до ч.1 ст. 45 та ч.1 ст.50 КПК України, захисником є адвокат. Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Слідчому судді не надано відповідних документів, що підтверджують право доньки ОСОБА_3 займатися адвокатською діяльністю, а також документів, які підтверджують повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Однак, КПК не передбачає можливість залучення слідчим суддею представника для захисту інтересів потерпілої.

З огляду на наведене, у відповідності до законодавства, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про залучення її доньки в якості адвоката по даній справі слід відмовити.

Принагідно, слідчий суддя звертає увагу, що потерпіла має право звернутися до найближчого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для залучення адвоката, як представника в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49,53,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення їй адвоката по справі для здійснення належних процесуальних дій у захисті своїх інтересів - відмовити.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що у разі відсутності фінансових можливостей для залучення адвоката, як представника в кримінальному провадженні, скаржниця має право звернутися до найближчого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які у встановленому законом порядку, забезпечать надання якісної та доступної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 10:00 год. 24.01.2025.

Слідчий суддя: