Ухвала

від 24.01.2025 по справі 754/9568/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-кп/754/439/25

Справа № 754/9568/24

У Х В А Л А

24 січня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

сторонни захисту - адвоката ОСОБА_5 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12023100040003971 від 24.11.2023 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, ФОП " ОСОБА_6 ", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

05.07.2024 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор вважав необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та вважав за необхідне повернути його прокурору у зв"язку із невідповідністю вимогам КПК України, зокрема, у зв"язку із тим, що викладене в обвинувальному акті відносно ОСОБА_6 обвинувачення не чітке і не зрозуміле, а також у зв"язку із тим, що прокурором в обвинувальному акті помилково зазначено потерпілим у кримінальному провадженні Деснянську РДА, яка не може представляти територіальну громаду м. Києва.

Обвинувачений погодився із думкою захисника.

Представник потерпілого погодилась із думкою прокурора.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Посилання захисника на неправильність кваліфікації органом досудового розслідування дій обвинуваченого ОСОБА_6 і на визначення стороною обвинувачення неналежного потерпілого у кримінальному провадженні, є предметом судового розгляду кримінального провадження та не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 , 369-371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 14 год. 30.01.2025 р.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -