Ухвала

від 21.01.2025 по справі 910/7186/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/7186/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колтрейн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024

повний текст рішення складено та підписано 03.12.2024

у справі № 910/7186/24 (суддя О.В. Котков)

за первісним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

про внесення змін до державного контракту (договору),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" 791 160,00 грн пені та 11 867,40 грн судового збору. В іншій частині вимог первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

23.12.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 в частині часткового задоволення вимог первісного позову та розподілу судових витрат, прийнявши у вказаній частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" - 100 000,00 грн пені та 9 493, 32 грн судового збору.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024, автоматичний розподіл не відбувся, в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи № 910/7186/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" по справі № 910/7186/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Сітайло Л.Г., Кропивна Л.В.

06.01.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7186/24.

16.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7186/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви зазначені в пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в частині оскаржуваної скаржником суми становить 11 867,40 гривні.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 (в частині оскаржуваної суми), становить 17 801,10 грн = (150% від 11 867,40 грн), де 11 867,40 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Колтрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 14 240,88 грн = (0,8 х 17 801,10 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Колтрейн» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 14 240,88 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 р. у справі № 910/7186/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колтрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7186/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колтрейн» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 14 240,88 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Л.Г. Сітайло

Л.В. Кропивна